MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389006838 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.636.14

Effects of Potatoes and Other Carbohydrates Consumed at Breakfast on Cognition, Glycemia and Satiety in Children

2017· article· en· W4389006838 sur OpenAlexaff
Jennifer J. Lee, Vincent Wong, Shane Cleary, Julia O. Totosy de Zepetnek, Alexandra Fiocco, Nick Bellissimo

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMealAppetiteFrench friesCognitionAlertnessMedicineFood scienceChemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background There is a positive association between regular breakfast consumption and cognitive performance in children, however, little is known about the role of macronutrient composition on cognition. The objective of the study was to examine the effects of 50 grams of available carbohydrates from potatoes and other carbohydrates on cognitive performance, glycemia and subjective appetite in 9–14 year old children. Methods Using a within‐subject cross‐over design, 22 children (age=12.4±0.3) were exposed to six counterbalanced conditions, each separated by one week, in which they consumed 50 grams of available carbohydrates from mashed potatoes (426kcal), French fries (424kcal), hash browns (515kcal), rice (407kcal), beans (476kcal), or continued to fast (no breakfast condition) within 2 hours of awakening following a 12‐hour overnight fast. In each condition, children underwent a battery of cognitive tests assessing short‐term and long‐term verbal declarative memory, spatial memory, short‐term auditory memory, working memory, and information‐processing speed over a 3‐hour period. Children provided capillary blood glucose and subjective appetite ratings at baseline (0min) and at 10, 30, 60, 120, and 180 min post‐meal consumption. Results Analyses showed that blood glucose incremental area under the curve (mean mmol·min/L ± SEM) was highest after rice (160±16.8) compared with beans (84.0±12.7) and hash browns (106.8±13.8) (p<0.01). Although alertness was higher after French fries (p<0.01), hash browns (p<0.01), mashed potatoes (p<0.01), and rice (p=0.04) compared with beans and meal skipping, children recalled more words after consuming French fries only, compared with mashed potatoes (p<0.01) and rice (p=0.03). Subjective average appetite (mm/kcal) was lowest after mashed potatoes compared with all other test treatments (p<0.01). Conclusions This study suggests that different forms of carbohydrate intake differentially impact cognitive function and appetite, independent of glycemia. Future studies investigating the physiological and neurochemical mechanisms for cognitive performance and food intake control in breakfast‐eating and non‐breakfast eating children are recommended. Support or Funding Information This study was supported by the Alliance for Potato Research and Education (APRE).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNutritional Studies and Diet→Travaux en français237 207→