MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389007377 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.1189.1

The extent of vascular remodeling is dependent on the balance between ERα and GPER(GPR30)

2016· article· en· W4389007377 sur OpenAlexaffabout
Robert Gros, Qingming Ding, Yasin Hussain, Jozef Chorazyczewski, G W Pickering, Ross D. Feldman

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGPERInternal medicineEndocrinologyEstrogen receptorEstrogenVascular smooth muscleReceptorChemistryBiologyCell biologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estrogens are important physiological and pathophysiological regulators of cardiovascular function. The traditional view of the mechanism for these cardiovascular effects has focused on the activation of “classical” steroid receptors (i.e., estrogen receptors‐ERs). However, recent studies have elucidated the mechanism of estrogen's cardiovascular effects mediated by an alternate GPCR‐based mechanism viz., via GPER (aka GPR30), formerly characterized as an “orphan receptor”. We are beginning to appreciate that to understand the effect of estradiol in cardiovascular regulation one must understand the balance between GPER‐ and ER‐mediated effects. In vascular smooth muscle cells, estrogen‐mediated regulation of apoptotic cell death and proliferation is divergently regulated by activation of ER vs. GPER. However, the significance of this divergence in the in vivo regulation of vascular growth processes was unknown. To determine the role of GPER in regulating vascular remodeling we studied the effects of altering GPER expression vs. altering the expression of ERα in a rat model of carotid ligation. Under baseline conditions, 1 week following carotid ligation and endothelial disruption with distilled water installation there was a 51±7.6% (n=3) increase in medial thickness, paralleling neointimal proliferation in female rats. This medial hypertrophy paralleled down‐regulation of GPER protein content (26±5% of control; n=3) and mRNA expression (29±13% of control; n=3). Re‐introduction of GPER, via abluminal adenoviral delivery, significantly attenuated the extent of medial hypertrophy (adeno‐GPER: 28±2.2% increase; n=10 vs. adeno‐GFP/control: 48±3.3% increase; n=16, p<0.05). Similarly, inhibition of ERα expression using an adeno‐shERαRNA construct resulted in an attenuation of injury‐mediated medial hypertrophy. In these studies we show that in vivo the balance between GPER and ERα is a significant regulator in the extent of vascular remodeling. Receptor‐specific modulation of estrogen's growth regulatory effects may be an important new approach in modifying the extent of vascular remodeling in both acute settings like vascular injury and perhaps in longer term models of regulation like in hypertension. Support or Funding Information These studies were supported by grants from the Heart and Stroke Foundation of Canada (RG and RDF).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetEstrogen and related hormone effects→Travaux en français237 207→