MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389007926 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.1008.1

<i>mdx</i> Mice are Protected From Diet‐Induced Obesity Possibly Due to Increased Skeletal Muscle Energy Expenditure

2016· article· en· W4389007926 sur OpenAlexaff
Frenk Kwon, Daniel Gamu, A. Russell Tupling

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineObesitymdx mouseSkeletal muscleEnergy expenditureDuchenne muscular dystrophyWeight gainMedicineBiologyBody weightDystrophin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

mdx mice, the murine model of Duchene muscular dystrophy, are characterized by aberrant skeletal‐muscle Ca 2+ handling and increased whole body energy expenditure. Increasing skeletal muscle energy expenditure is one mechanism that may protect against excessive weight gain and diet‐induced obesity. mdx mice have previously been shown to resist excessive adiposity when fed a diet moderately high in fat (16% kcal fat). However, it is not clear if this protection persists when they are provided with a typical Westernized high‐fat diet (HFD). We hypothesized that despite consuming a diet higher in fat (42% kcal fat), mdx mice would display a reduced obesity phenotype relative to wild‐type (WT) littermates. To examine this, animals were given ad libitum access to a HFD for 8 weeks, during which weight gain, food intake, and adiposity were examined. Metabolic efficiency, defined as cumulative mass gained divided by cumulative food consumed during the 8 weeks, was also determined. As hypothesized, mdx mice were protected against excessive obesity as seen by a 35% lower adiposity index ( P < 0.05) relative to WT littermates. This protection could not be explained by differences in food intake ( P = 0.85). However, metabolic efficiency was 13% lower ( P < 0.05) in the mdx mice, suggesting that energy expenditure was greater during the dietary period. In conclusion, mdx mice were protected against obesity despite consuming a standard Westernized HFD. Future directions will explore the possible muscular mechanism(s) that may convey this protection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMuscle Physiology and Disorders→Travaux en français237 207→