The Effect of Salbutamol on the Vasculature Differs in Asthmatics As Compared to Healthy Controls
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION Asthmatics are at increased risk of cardiovascular (CV) disease and inhaled beta(β)2‐agonist use is associated with increased CV events. Short‐acting β2‐agonists acutely affect cardiovascular function among healthy individuals. However, chronic β‐agonist use, often seen in asthma, is associated with β2‐refractoriness within the airways. It is unknown if the vascular responses to a clinically relevant dose of acute β2‐agonist differ between asthmatics and healthy controls. PURPOSE To compare the vascular response to an inhaled β2‐agonist between controls and asthmatics. METHODS Eight asthmatics and 8 healthy controls matched for age, height and weight were recruited for the study. Average short‐term β2‐agonist usage among the asthmatics was 3.1 times/week for 11.5 years. Blood pressure (BP; mmHg), arterial stiffness (PWV; m/s), microvascular function (VTI; cm/s), and endothelial function (FMD; % baseline/shear rate) were examined before and after inhaled beta agonist (4 x 100 μg Salbutamol), or placebo. The order of test days was randomized, but all testing was conducted at the same time of day following a 12 hour fast. Respiratory medications were withheld for 8 hours prior to each test day. RESULTS There were no baseline differences in arterial stiffness between groups. However, arterial stiffness increased in asthmatics but not controls acutely following Salbutamol administration (ΔPWV: +0.62 vs. −0.08 m/s, p< 0.05). There was no between‐group difference in endothelial function or microvascular function at baseline; nor following β2‐agonist inhalation. Both groups had increased systolic blood pressure following Salbutamol administration which was not seen with placebo (Placebo: 109 to 108 mmHg, Salbutamol: 108 to 113 mmHg, p <0.05). CONCLUSION Asthmatics have an altered acute vascular response to a clinically relevant dose of a short‐acting β2‐agonist, which results in an increase in arterial stiffness in asthmatics which is not seen in controls. The vascular stiffening in response to beta‐agonist use may contribute to the elevated CV risk seen in asthma. Support or Funding Information The Lung Association, Alberta & NWT
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».