MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389020643 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.727.7

Sex‐specific Effects of Nuclear and Membrane Progesterone Receptors on Breathing Stability in Newborn Rats

2017· article· en· W4389020643 sur OpenAlexafffund
Ryma Boukari, Aïda Bairam, Vincent Joseph

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésVentilation (architecture)HypercapniaReceptorRespiratory centerEndocrinologyInternal medicineHypoxia (environmental)Small interfering RNARespiratory systemPlethysmographMedicineChemistryBiologyRNABiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We tested the hypothesis that the nuclear (nPR) and membrane progesterone receptors α (mPRα) and β (mPRβ) have sex‐specific effects on respiratory control and breathing stability in newborn rats. The expression of nPR, mPRα or mPRβ in the brainstem region was attenuated by intracisternal injection of specific small interfering RNA (siRNA) to 10 days‐old male and female rats. An artificial cerebrospinal fluid was injected to the control animals. Twenty‐four hours after the injection, ventilation was recorded using whole body plethysmography during normoxia (21% O 2 , 50 min), hypoxia (12% O 2 , 5 min) and hypercapnia (5% CO 2 , 5 mim). The frequency of sighs and apneas was determined in normoxia and reported as events/hour. Treatments with siRNA against nPR, mPRα, or mPRβ had no effect on ventilation in normoxia, hypoxia, and hypercapnia. In male rats, the treatment with the siRNA against nPR had no effect on the frequency of sighs and apneas, while the treatment with the siRNA against mPRα increased the frequency of sighs (from 24±2 to 44±8, p=0.003) and the treatment with the siRNA against mPRβ increased the frequency of apneas (51±10 to 83±16, p=0.04). In female rats, the treatment with the siRNA against nPR increased the frequency of apneas (from 47±5 to 101±15, p=0.0003), but the treatment with the siRNAs against mPRα or mPRβ had no effect. We conclude that in newborn male rats mPRα and mPRβ, while in newborn female rats nPR contributes to breathing stability. These data could be useful to develop innovative approaches for pharmacological treatments of apnea of prematurity. Support or Funding Information Funded by CIHR (operating grants ‐ VJ, AB) and FRQ‐S (PhD fellowship ‐ RB).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→