MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389021091 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.643.16

Dietary Fatty Acid Composition Impacts Plasma Fatty Acid Ethanolamides and Body Composition in Golden Syrian Hamsters

2017· article· en· W4389021091 sur OpenAlexaffabout
Jyoti Sihag, Peter J.H. Jones

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcohol Consumption and Health Effects
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaChemistryFood scienceOleic acidFatty acidComposition (language)Soybean oilAnimal scienceBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Fatty acid ethanolamides (FAEs) possess roles in energy regulation, however, the nutritional efficacy of various blends of oils on 7 key FAE levels altogether and their effects on body weight have not been characterized. Objective To assess the response of circulating levels of 7 FAEs, as well as food intake, fat oxidation, and body composition, to diets differing in dietary fatty acid composition. Method To address these objectives an animal trial (n=115) using different dietary oils was carried out. Animals consumed for two months (i) corn+safflower (C+S), (ii) flaxseed oil+safflower oil (F+S), (iii) regular canola oil (RC), (iv) high oleic canola oil (HOCO), (v) high oleic canola oil+DHA (H+DHA), (vi) high oleic canola oil+EPA (H+EPA), or (vii) olive oil (OO). Respiratory gas exchange was assessed for each animal to determine percentage fat oxidation (%FO) and carbohydrate oxidation (%CO). Total dietary fatty acid profile was assessed using GC‐FID. Plasma FAE levels were analyzed by UPLC‐MS/MS. Results Plasma oleoylethanolamide (OEA) levels were found to be the highest (p<0.05) with the OO as well as HOCO treatments. Also, diminished (p<0.05) food intake was observed in groups fed OO and HOCO treatments. Highest (p<0.05) fat mass was observed in C+S treatment when compared with F+S and OO treatments. Elevated (p<0.05) %FO was observed in OO treatment followed by H+EPA, H+DHA, F+S, and HOCO feeding when compared with C+S. Overall, among all dietary treatments, eicosapentaenoylethanolamide (EPEA) levels associated with increased food intake (r = 0.31024, p<0.0010). Also, across all dietary treatments, arachidonoylethanolamide (AEA) showed negative correlations with EPEA and docosahexaenoylethanolamide (DHEA), r = −0.33394 (p<0.0004) and r = −0.33320 (p<0.0013), respectively. Conclusion Reduced food intake with the HOCO treatment, together with increased OEA concentrations, suggest anorexic properties of monounsaturated fat containing oils. Data show that AEA is associated with EPEA and DHEA concentrations; these associations might affect the food intake thereby modulating appetite. Similar findings observed during the feeding of OO, HOCO, and HOCO with omega‐3 fatty acids blends confirm the efficacy of HOCO in providing satiety alike OO. Therefore, it is concluded that incorporation of HOCO into diets could be valuable for the maintenance of healthy body weight and improve overall wellness similar to OO. Support or Funding Information Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetAlcohol Consumption and Health EffectsTravaux en français237 207