MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389021678 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.696.9

Mitochondrial fragmentation is a novel feature of adherent‐invasive <i>E. coli</i> evoked pathophysiology in enteric epithelia

2017· article· en· W4389021678 sur OpenAlexafffundabout
Nicole L. Mancini, Arthur Wang, Jane Shearer, Derek M. McKay

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMitochondrionBiologyCell biologyMitochondrial fissionmitochondrial fusionFragmentation (computing)OrganelleApoptosisMitochondrial apoptosis-induced channelInner mitochondrial membraneMitochondrial DNABiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Mitochondria are not distinct organelles; they exist as a dynamic network that constantly remodels via the processes of fission and fusion to meet the cells energy demands and allow recycling of damaged mitochondria. Mitochondrial dysfunction has been described in inflammatory bowel disease, where adherent‐invasive E. coli (AIEC) have been described as a pathobiont that can drive epithelial apoptosis. Little is known of microbial regulation of enterocytic mitochondrial dynamics and nothing of the potential of AIEC to perturb the critical metabolic function that mitochondria fulfill for the cell. Hypothesis AIEC induce mitochondrial fragmentation in intestinal epithelial cells in an invasion‐dependent manner that requires ROS, and drives the loss of epithelial permeability. Aim Explore the relationship between mitochondrial dynamics and epithelial function in vitro and determine if, then how, infection with AIEC affects mitochondrial dynamics and any consequence for epithelial barrier function. Methods Human colon‐derived epithelial lines were cultured with AIEC or a non‐invasive E. coli and readouts assessed: (a) visualization of mitochondria morphology and membrane potential with confocal microscopy; (b) immunoblotting of whole cell protein extracts for the mitochondrial fusion protein Optic Atrophy Factor 1 (OPA1); (c) ROS neutralized by the antioxidants; (d) treatment with spent medium from bacterial cultures; and, (e) blockade of fission using specific pharmacological inhibitors and measurement of epithelial permeability in response to AIEC. Results AIEC infection resulted in reduced mitochondrial membrane potential and ATP, and dramatic mitochondrial fragmentation accompanied by OPA1 cleavage in gut epithelia in a time‐ and dose‐dependent manner. The mitochondrial fragmentation was not reproduced by exposure to AIEC conditioned medium and was not abrogated by treatment with a general (vitamin C) or a mitochondrial‐specific (mitoTEMPO) anti‐oxidant co‐treatment. Invasion of epithelial cells by AIEC and transepithelial resistance were unaffected by co‐treatment with pharmacological inhibitor of mitochondria fission. Conclusion As a putative cause or contributor to Crohn's disease, AIEC were found to drive massive mitochondrial fragmentation in model gut epithelia independent of ROS generation or AIEC soluble factors. Neither the invasion of the E. coli nor the increase in paracellular permeability they evoke is sensitive to treatment with inhibitors of mitochondrial fission. Support or Funding Information Acknowledgements: Supported by: CIHR operating grant to DMM, U. Calgary Eyes High Doctoral Studentship to NLM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→