MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389021696 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.709.6

Poincare Analysis of Spontaneous Respiratory Sinus Arrhythmia during High Altitude Ascent: Effects on oxygenation

2017· article· en· W4389021696 sur OpenAlexafffundabout
Gurkarn Saran, Lauren Lavoie, Andrea Linares, Jamie R. Pfoh, Christina D. Bruce, Kennedy Borle, R Brandt, Kartika Tjandra, Trevor A. Day

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVagal toneHeart rate variabilityHeart rateAutonomic nervous systemCardiologyMedicineEffects of high altitude on humansInternal medicineOxygenationContext (archaeology)AnesthesiaPulse oximetryRespiratory systemBlood pressureBiologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Respiratory sinus arrhythmia (RSA) is the transient fluctuation in heart rate (HR) in phase with the respiratory cycle. Poincare spectral analysis is used to (a) quantify heart rate variability (HRV) through short term (SD1; i.e., RSA) and long term (SD2) fluctuations in heart rate and (b) determine components of autonomic nervous system activity (low and high frequency; LF and HF; sympathetic and parasympathetic, respectively). Although RSA likely represents the dominance of the parasympathetic nervous system at rest, there is controversy regarding the mechanisms underlying RSA, as well as the possible physiological utility. RSA may improve ventilation and perfusion (V/Q) matching in the lungs, and may protect against oxygen desaturation in the context of hypoxic exposure. We aimed to investigate the relationship between RSA magnitude and peripheral oxygen saturation (SpO 2 ) during incremental ascent to high altitude (4370m). We hypothesized that (a) RSA magnitude (SD1/SD2) ratio would decrease during ascent to high altitude as a result of sympathetic nervous system activation and (b) individuals with a larger SD1/SD2 ratio during ascent would have increased SpO 2 through improved V/Q matching. Measurements were conducted over eleven days at 1045m (baseline, day 1), 3440m (day 7), 3860m (day 9), and 4370m (day 11) during a trek to altitude in the Nepal Himalaya. Participants (26±2.1 years; BMI 23.8±1.1 kg/m 2 ; 9 females, n=12) were instrumented with an ECG and finger pulse oximeter (SpO 2 %) and tested on rest days after one night at each altitude. Spontaneous RSA was measured from the ECG periods during the last 7‐min of a 10‐min baseline and evaluated using Poincare plots. There was no significant difference between the SD1/SD2 ratio during incremental ascent to 4370m (P=0.65). There was also no significant difference observed in the LF/HF ratios during ascent to 4370m (P=0.66), suggesting that the sympathetic/parasympathetic ratio remained unchanged with ascent. Additionally, we correlated SD1/SD2 ratio and SpO 2 at 4370m when individuals were most hypoxic at rest (SpO 2 87.2±0.8%) and found no significant correlation (r=0.32, P=0.31). Our data suggests that during slow incremental ascent to high altitude, there is no difference in spontaneous RSA or the balance between sympathetic and parasympathetic nervous system activity. Individuals with larger SD1/SD2 ratios do not have improved SpO 2 , suggesting that RSA magnitude does not improve V/Q matching during high altitude ascent. Support or Funding Information Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, Student Temporary Employment Program of Alberta, Alberta Innovates Health Solutions Summer Studentship,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207