MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389023524 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.659.11

The Effect of Cardiolipin on Microglial Activation and Microglia‐Mediated Neuronal Death

2017· article· en· W4389023524 sur OpenAlexaff
Caitlin B. Pointer, Andis Klegeris

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogliaNeuroinflammationCell biologyChemistryReactive oxygen speciesExtracellularInflammationBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microglia, the immune cells of the brain, become activated in response to a variety of stimuli. Under normal physiological conditions, microglial activation is advantageous, as it produces an acute inflammatory response that helps rid the brain of the noxious stimuli through the release of pro‐inflammatory mediators and cytotoxins, including reactive oxygen species (ROS) and reactive nitrogen species (RNS). When microglial activation is sustained, however, the persistent and non‐specific release of these cytotoxic molecules results in damage to surrounding cells, including neurons and other microglia. Such state of chronic neuroinflammation is a characteristic feature of Alzheimer's disease (AD). Cardiolipin (CL), a phospholipid located in the inner mitochondrial membrane, is significantly reduced in AD brains. The remaining CL is exposed to the high levels of ROS present in AD brains, which modifies the structure of CL and hinders its ability to regulate mitochondrial processes. This results in the further production of ROS and extensive neuron death. The intracellular role of CL is well defined; however, the effects of extracellular CL on microglial activation, and subsequently on neuronal viability, have not been described. We utilized cell culture techniques to study the effects of extracellular CL on the activation of microglia, and their subsequent toxicity towards neurons. BV‐2 murine microglia, as well as human HL‐60 promyelocytic and THP‐1 monocytic cells (microglia models), were exposed to CL in the presence of noxious stimuli for 24 or 48 hours. Pro‐inflammatory mediators including tumor necrosis factor (TNF)‐alpha, monocyte chemoattractant protein (MCP)‐1, ROS and RNS in supernatant were quantified to determine the effect CL has on the secretory profile of activated microglia. Additionally, THP‐1 cell supernatants were transferred onto human SH‐SY5Y neuroblastoma cells (neuron model) to determine whether CL regulates microglia‐mediated neurotoxicity. We discovered that CL decreased the secretion of TNF‐alpha, MCP‐1, ROS and RNS from activated microglial cells. Additionally, CL reduced the cytotoxicity of activated THP‐1 cells towards SH‐SY5Y neuronal cells. These findings indicate that CL may act as a novel intercellular signaling molecule that is capable of reducing microglial activation, as well as neuron death. Further studies will explore glial signaling pathways engaged by CL and reveal its role in neuron‐microglia communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→