Effect of Age on the Cerebrovascular Responses to the Initiation of Dynamic Exercise
Notice bibliographique
Résumé
The rapid hemodynamic changes induced by the initiation of dynamic exercise robustly challenge the regulatory processes which ensure that cerebral perfusion is appropriately maintained. We sought to determine whether age alters the cerebrovascular responses to the initiation of dynamic exercise. Ten young (mean±SD, 23±2 years, 2 women) and eight older (65±3 years, 1 women) individuals performed a 5‐minute bout of semi‐recumbent leg cycling exercise at 75W. Blood pressure, cardiac output, total peripheral resistance (Finometer) and middle cerebral artery blood flow velocity (MCAv: transcranial Doppler ultrasound) were monitored. Gosling pulsatility index (PI) was calculated as; (systolic MCAv–diastolic MCAv)/mean MCAv. Beat‐to‐beat data during exercise were linearly interpolated at 1 Hz. At baseline, MAP (mean±SEM, young, 87±3; older, 93±4 mmHg), MCAv (young, 57±2; older, 56±3 cm/s) and PI (young, 0.88±0.4; older, 0.92±0.4 cm/s) were not different in young and older groups (P>0.05), while TPR tended to be lower (young, 16±1; older, 21±2 mmHg/L·min −1 , p=0.08) and CO tended to be higher (young, 5.6±0.4; older, 4.6±4 L·min −1 ; p=0.13) in the young. The initiation of exercise evoked a rapid and sustained increase in cardiac output and fall in total peripheral resistance, that was blunted in the older group. Blood pressure fell transiently at exercise onset, reaching a similar nadir (young, −9.9±2.8; older, −10.0±2.9 mmHg; p>0.05) after a similar duration (15±2; older, 13±2 s; p>0.05) in both groups. MCAv also fell transiently at the initiation of exercise (young, −5.3±1.5; older, −5.1±1.9 cm/s, p>0.05), but the nadir was reached later in the older group (young, 20±2; older, 29±2 s, p<0.05). PI increased rapidly at the onset of exercise in young individuals, but was elevated more sluggishly in older individuals. Collectively, these findings suggest that older individuals exhibit delayed cerebrovascular adjustments at the onset of exercise. Support or Funding Information This research was supported by a National Sciences and Engineering Research Council Discovery Grant and Canadian Research Chair in Cerebrovascular Physiology (PNA), the Swiss National Science Foundation (DF) and the British Heart Foundation (JPF).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».