MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389024351 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.831.4

Omics approaches for discovery of natural anti‐aging and anti‐cancer compounds and defining mechanisms of their action

2016· article· en· W4389024351 sur OpenAlexaffabout
Vladimir I. Titorenko, Anna Leonov, Anthony Arlia‐Ciommo, Younes Medkour, Veronika Svistkova

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalorie restrictionBiologyMitochondrionCell biologyMetabolomicsLongevityLipidomicsNutrient sensingLipid metabolismBiochemistrySignal transductionBioinformaticsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Caloric restriction (CR) and dietary restriction (DR) extend lifespan across species and improve health by delaying the onset of age‐related diseases. All currently known anti‐aging chemical compounds (1) mimic lifespan‐extending and health‐improving effects of CR and DR without restricting caloric and nutrient intake; and (2) target signaling pathways that are under the stringent control of calorie and/or nutrient availability. It was believed therefore that all longevity pathways are “adaptable” by nature because they modulate longevity only in response to certain changes in the extracellular and intracellular nutrient and energy status of an organism. However, it is possible that that some longevity pathways could be “constitutive” or “housekeeping” because they control longevity irrespective of calorie and/or nutrient availability. We designed a high‐throughput chemical genetic screen for compounds that increase the lifespan of yeast under CR by modulating such housekeeping pathways. Our screen identified lithocholic acid (LCA) as one of them. Using proteomics, lipidomics, metabolomics and cell biological approaches, we found that LCA delays aging by: (1) remodeling lipid metabolism in the endoplasmic reticulum, lipid droplets and peroxisomes ‐ thereby preventing liponecrotic programmed cell death caused by the age‐related accumulation of fatty acids; (2) remodeling the repertoire of mitochondrial membrane lipids ‐ thereby reducing the number of mitochondria, increasing their size, expanding their cristae, elevating the abundance of respiratory supercomplexes in the inner mitochondrial membrane, and altering the age‐related dynamics of changes in mitochondrial respiration, membrane potential and reactive oxygen species; (3) attenuating age‐related mitochondrial fragmentation ‐ thereby suppressing mitochondria‐controlled apoptosis; and (4) promoting “mitohormesis” through the activation of several stress response‐related processes in mitochondria. Our findings also imply that, in addition to its robust anti‐aging effect, LCA exhibits a potent and selective anti‐tumor effect in cultured human neuroblastoma, glioma, breast cancer and prostate cancer cells by activating both the intrinsic and extrinsic pathways of apoptotic death. Support or Funding Information Supported by NSERC of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms→Travaux en français237 207→