Cutaneous Vascular and Sweating Responses to Intradermal Administration of Prostaglandin E1 and E2 in Young and Older Adults: a Role for Nitric Oxide?
Notice bibliographique
Résumé
Cyclooxygenase (COX) contributes to cutaneous vasodilation and sweating responses, however the mechanisms underpinning these responses remain unknown. We hypothesized that prostaglandin E1 (PGE1) and E2 (PGE2), which are COX‐derived products, directly mediate cutaneous vasodilation and sweating through nitric oxide synthase (NOS)‐dependent mechanisms in young adults. Furthermore, we hypothesized that this response is diminished in older adults, since ageing attenuates COX‐dependent cutaneous vasodilation and sweating. In 9 young (4 males and 5 females, 22 ± 5 years) and 10 older (3 males and 7 females, 61 ± 4 years) adults, cutaneous vascular conductance (CVC, laser‐Doppler perfusion units/mean arterial pressure) and sweat rate (ventilated capsule) were measured at four intradermal forearm skin sites receiving incremental doses (0.05, 0.5, 5, 50, 500 μ M each for 25 min) of PGE1 or PGE2 with and without co‐administration of 10 m M L ‐NNA, a non‐specific NOS inhibitor. L ‐NNA attenuated PGE1‐mediated increases in CVC in young adults, while it attenuated PGE2‐mediated increases in CVC in older adults (all P < 0.05). However, the magnitude of the PGE1‐ and PGE2‐mediated increases in CVC did not differ between groups (all P > 0.05). Neither PGE1 nor PGE2 increased sweat rate at any of the administered concentrations for either the young or older adults (all P > 0.05). We show that the cutaneous vasodilator response is mediated through NOS‐dependent mechanisms albeit via PGE1 in young adults and PGE2 in older adults, respectively. We also show that cutaneous vascular responsiveness to PGE1 and PGE2 is similar between young and older adults. Lastly, in both young and older adults, we show that both PGE1 and PGE2 do not directly increase sweat rate. Support or Funding Information This study was supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (Discover grant, RGPIN‐06313‐2014; Discovery Grants Program ‐ Accelerator Supplement, RGPAS‐462252‐2014), and by Canada Foundation for Innovation (Leaders Opportunity Fund, 22529) (funds held by Dr. Glen P. Kenny).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».