MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389024690 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.1286.9

Atrial Arrhythmia and Autonomics in an Intermittent Hypoxia Rat Model of Obstructive Sleep Apnea

2016· article· en· W4389024690 sur OpenAlexaffabout
Douglas L. Jones, S Bober, John Ciriello

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObstructive sleep apneaAtrial fibrillationInternal medicineEffective refractory periodCarbacholElectrophysiologyIntermittent hypoxiaAnesthesiaCardiologyHypoxia (environmental)Intracardiac injectionAtropineStimulationApneaAtrium (architecture)EndocrinologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Obstructive sleep apnea (OSA) is a risk factor for developing atrial fibrillation (AF), but the mechanisms underlying AF are unknown. OSA is characterized by airway obstruction and intermittent hypoxia (IH), which has been implicated in the induction of cardiovascular dysfunction. However, the role of IH in predisposing the atria to AF is not understood. Hypothesis This study tested the hypothesis that chronic repetitive IH enhances autonomic responses, and predisposes the atria to AF. Materials and Methods Adult, male Sprague‐Dawley rats were exposed to normoxia or repeated cycles of 120 s 21% O 2 alternated with 80 s 6.5–8% O 2 for 8h/day for 7 days. Rats exposed to 7 days of IH or normoxia had in vivo intracardiac electrophysiology studies to evaluate electrophysiological characteristics and susceptibility to electrical inducibility of AF. Atrial effective refractory periods were determined using programmed electrical stimulation (PES) at two atrial locations. Susceptibility to electrically induced AF was determined using PES with 8 stimuli at basic drive cycle lengths of 150 or 100 ms followed by a sequentially premature single extrastimumus and burst pacing using up to 30, 1 sec burst at 50 Hz. Results Rats following 7‐days of IH exposure were more susceptible to electrical induction of atrial arrhythmia than normoxic controls (50% vs 0%, respectively, P < 0.05). This was accompanied by an increase in inducibility in the presence of carbachol which was blocked by atropine and darifenacin. The response to isoproterenol were enhanced in the normoxic but not in the IH rats, and the effects of propranolol were less pronounced in the IH rats. Conclusions We have demonstrated for the first time that repeated exposure to IH in rats produced enhanced sensitivity to atrial arrhythmias. These novel findings implicating IH as a critical promoter of AF in an OSA model. Accentuation with cholinergic agonists and blockade with nonspecific and M3 specific antagonists is consistent with sensitivity to parasympathetic activation which is known to predispose the atria to AF. The diminished response to sympathetic agents suggests a potential desensitization to adrenergic activation in the IH rats. These novel findings provide an indication of the importance of IH in OSA and susceptibility to atrial arrhythmia and potential for novel therapies in OSA. Support or Funding Information Supported in part by the Heart and Stroke Foundation of Ontario

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetObstructive Sleep Apnea Research→Travaux en français237 207→