MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389024779 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.562.6

Cells lining the lateral ventricle show dynamic protein expression following tail loss in the leopard gecko

2016· article· en· W4389024779 sur OpenAlexafffund
Rebecca McDonald, Emily Gilbert, Alaina Macdonald, Matthew K. Vickaryous

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologySOX2Progenitor cellDentate gyrusPopulationCell biologyNeurogenesisNeural stem cellCentral nervous systemStem cellNeurosciencePathologyAnatomyMedicineTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neural stem progenitor cells (NSPCs) have been identified in the adult mammalian central nervous system, specifically in the dentate gyrus of the hippocampus and in the subventricular zone of the lateral ventricle. Despite this, mammals are incapable of central nervous system regeneration following injury. In contrast, many lizard species can regenerate their spinal cord (following tail loss) and some can even repair the optic nerve and parts of the brain. However, the source of cells contributing to brain regeneration remains unclear. Here we characterize cells lining the lateral ventricle of the brain in the leopard gecko, Eublepharis macularius. We show that these ventricular lining, or periventricular cells are a potential progenitor population capable of responding to central nervous system injury. Using a bromodeoxyuridine (BrdU) pulse‐chase experiment we determined that, prior to injury, periventricular cells are slow‐cycling. Moreover, periventricular cells show widespread expression of several common NSPC markers, including the transcription factor Sox2 and the intermediate filament glial fibrillary acidic protein (GFAP). In addition, a subset of periventricular cells express the neural progenitor cell marker Sox9. Following injury to the spinal cord (as a result of tail loss) populations of periventricular cells lining the lateral ventricle continue to express NSPC markers but also begin to proliferate, as evidenced by expression of both proliferating cell nuclear antigen (PCNA) and phosphohistone H3. Intriguingly, some of these cells newly express HuC/D, a marker of neuronal differentiation. Dynamic protein expression by periventricular cells indicates that this population is activated in response to injury, and points towards their potential to participate in neural regeneration. Support or Funding Information Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC) Discovery Grant 400358

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→