MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389024910 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.517.1

<i>Giardia muris</i> Protection against <i>Citrobacter rodentium C</i> olitis is Associated with Inflammasome Activation and Increased Release of Antimicrobial Peptides in the Gut

2016· article· en· W4389024910 sur OpenAlexafffundabout
Anna Mańko, Jean‐Paul Motta, James A. Cotton, Ayodele Oyeyemi, Bruce A. Vallance, John L. Wallace, André G. Buret

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of British ColumbiaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCitrobacter rodentiumMicrobiologyGiardiaBiologyLamina propriaDiarrheaInflammasomeShigella flexneriIntestinal mucosaMyeloperoxidaseColitisImmunologyInflammationPathogenMedicineEpitheliumPathologyEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Polymicrobial gastrointestinal (GI) infections are common in individuals living in areas with poor sanitation. In areas where Giardia sp. infections are found in association with enteropathogens causing diarrhea via gut inflammation, Giardia sp. appears to protect against diarrhea via mechanisms that remain unlcear. Intestinal epithelial anti‐microbial peptides (AMPs) and the canonical and non‐canonical inflammasome pathways are essential to host defense. Objectives The aim of this study was to determine whether Giardia muris infection may protect against C itrobacter rodentium colitis, and whether this involves inflammasome activation and/or enhanced AMP production. Methods Male C57BL/6 mice were co‐infected with G. muris trophozoites and GFP‐labeled C. rodentium . Animals were assessed for weight gain, fecal blood, histopathology, myeloperoxidase (MPO) assays, bacterial loads, immunofluorescence for microbial‐tissue interactions, as well as Western blotting and qPCR for caspase‐1 and ‐11 (markers of inflammasome activation), β‐Defensin‐2 and Trefoil‐Factor (TFF) 3. Results At 14 days post‐infection, mice infected with C. rodentium had increased macroscopic damage in colon, lost weight and rectal bleeding; G. muris co‐infection significantly inhibited these effects. Microscopic damage score and MPO levels were reduced in co‐infected animals at 14 days post‐infection. In the colon of C. rodentium ‐infected mice, we observed attachment of bacteria to the intestinal epithelium and translocation into the lamina propria. In Giardia co‐infected animals, mucosal adhesion and translocation of C. rodentium was reduced and associated with lower tissue C. rodentium counts. Colonic caspase‐1 and ‐11 protein levels were increased in the co‐infected group compared to animals given C. rodentium alone. In colonic tissues of mice co‐infected with G. muris , mRNA and protein levels of the AMPs β‐Defensin‐2 and TFF3 proteins were significantly increased compared to animals given C. rodentium alone. Immunofluorescence of colonic tissues revealed increased intensity of TFF3 and β‐Defensin‐2 in co‐infected animals, particularly in the lumen and intestinal epithelium. Conclusion The data indicate that G. muris infection protects against C. rodentium‐ ‐induced colitis, in association with upregulation of intestinal AMPs and activation of inflammasome pathways. Our data shed new light on how microbial‐microbial interactions may protect against bacterial enteritis in zones endemic for giardiasis. Support or Funding Information This work was supported by Canadian Institutes of Health Research

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207