LCT Gene Variant ‐13910 C>T, Dairy Intake, and 25‐Hydroxyvitamin D Plasma Levels: A Mendelian Randomization Study
Notice bibliographique
Résumé
This abstract is from the Experimental Biology 2016 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal . Background The LCT ‐13910 C>T gene variant is associated with lactose intolerance (LI) in different ethnic groups. Individuals with LI often limit or avoid dairy consumption, a main dietary source of vitamin D in North America, which may lead to inadequate vitamin D intake. However, the association between LCT genotype and circulating 25(OH)‐vitamin D levels is not clear. The objective of this study was to determine the prevalence of genotypes predictive of LI in different ethnic groups living in Canada and to determine whether LCT genotype is associated with dairy intake and 25(OH)D plasma levels. Methods Fasting blood samples were drawn from a total of 1,400 participants aged 20–29 years from the Toronto Nutrigenomics and Health Study for genotyping and plasma 25(OH)D analysis. Dairy intake was assessed using a one‐month, 196‐item Toronto‐modified Willett food frequency questionnaire. The prevalence of the LI gene variant LCT ‐13910C>T was compared using. Using the Mendelian randomization (MR) approach, we used analysis of covariance to determine the association between LCT genotypes and dairy intake, as well as 25(OH)D levels. Results Approximately 33% of Caucasians, 99% of East Asians, 74% of South Asians, and 59% of those with other or mixed ethnicities had the CC genotype predictive of LI. The CC genotype was significantly associated with lower total dairy intake (p=0.001), lower skim milk intake (p=0.002), and lower plasma 25(OH)D (p=0.0004). The CC and the CT genotypes were associated with a two‐fold, and 50% greater risk, respectively, of suboptimal plasma 25(OH)D. Conclusion The CC genotype predictive of LI is associated with lower plasma 25(OH)D, which is due, at least in part, to lower intake of dairy products, particularly skim milk. Increased risk of suboptimal levels of vitamin D was also observed among those with the CT genotype suggesting an intermediate effect of heterozygotes. Support or Funding Information: Research support from the Advanced Foods and Materials Network
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».