MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389025314 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.1258.1

Impact of Dietary Fat on Murine Gut Microbiota and Fatty Liver

2016· article· en· W4389025314 sur OpenAlexafffund
Yue Shang, Hooman Derakhshani, Lindsei K. Sarna, Yaw L. Siow, Ehsan Khafipour, O Karmin

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGut floraFatty liverObesityBiologyInternal medicineDysbiosisRuminococcusEndocrinologyPhysiologyMedicineDiseaseImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overconsumption of fat‐rich diets is a potential risk for obesity and metabolic disease such as non‐alcoholic fatty liver disease (NAFLD). Gut microbiota is an important factor that plays a role in regulating energy homeostasis and body weight control. An obesity‐associated gut microbiota can be induced by a high‐fat diet (HFD). Dietary intervention is one of the approaches for obesity management. The aim of our study was to investigate the impact of dietary fat intervention on the composition of gut microbiota. Male C57BL/6J mice were fed a control (10% kcal fat) or a HFD (60% kcal fat) for 7 weeks. A third group of mice was fed a HFD for 5 weeks followed by a control diet for 2 weeks (HFD + Control). DNA was extracted from cecal and colonic mucosa samples for amplification of V4 region of bacterial 16S rRNA genes and subjected to Illumina sequencing. Bioinformatics analyses were performed using QIIME. Statistical difference was determined by one‐way ANOVA and Permutational MANOVA at P < 0.05. At the end of 7 week trial, body weight gain of the control or the HFD+Control group was significantly lower than that of the HFD. Significant differences were observed on richness, abundance, diversity and functional properties of the gut microbiota in cecal and colonic mucosa between the control and the HFD group. The HFD+Control diet partially shifted microbiota profile to the control and reduced hepatic lipid accumulation. In conclusion, our results suggested that 5‐week HFD induced obesity‐associated microbiota. Withdrawal of HFD could prevent excess body weight gain and attenuated fatty liver while only partially restored the composition, diversity and profile of gut microbiota. Support or Funding Information The study was supported, in part, by NSERC, CIHR and St. Boniface Hospital Research Centre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→