MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389026367 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.296.6

Feeding a Maternal Diet Enriched in Docosahexaenoic Acid to Lactating Dams Improves the Ex Vivo Tolerance Response to Egg Protein in Suckled Pups

2016· article· en· W4389026367 sur OpenAlexafffundabout
Caroline Richard, Erin D. Lewis, Suzan Goruk, Catherine J. Field

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDocosahexaenoic acidBiologyEicosapentaenoic acidLactationEndocrinologyInternal medicineOvalbuminImmune systemOffspringArachidonic acidFatty acidPolyunsaturated fatty acidBiochemistryImmunologyMedicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An important T cell mediated process that occurs early in life is the development of oral tolerance (OT). Food allergies are believed to be the result of a failure to develop OT to a dietary antigen. The objective of this study was to determine the effect of feeding a maternal diet supplemented with docosahexaenoic acid (DHA) while containing adequate amounts of arachidonic acid (AA) during the suckling period on the development of the immune system and OT in offspring. Sprague‐Dawley dams were randomized to one of the two nutritionally adequate experimental diets 24–48h prior to parturition: control diet (N=12, 0.4% AA and 0% DHA of total fatty acids) or high DHA diet (N=8, 0.4% AA and 0.9% DHA of total fatty acids). Diets were fed to dams ad libitum throughout the suckling period (21 days) and matched for macronutrient, micronutrient and fatty acid content differing only in the composition of omega‐3. At 14‐days pups from each dam were randomly assigned to a mucosal OT challenge for 5 days: placebo (sucrose) or ovalbumin (OVA). At 3 weeks, pups were euthanized and immune cell phenotypes and cytokine production by mitogen‐ (Concanavalin A (ConA), lipopolysaccharide (LPS)) or OVA‐stimulated splenocytes were measured by direct immunofluorescence assay and ELISA, respectively. Feeding dams a high DHA diet increased the proportion of DHA and AA found in breast milk vs. the control diet (both P <0.01). Regardless of the OT challenge, feeding a high DHA diet led to a higher production of interferon‐γ by splenocytes stimulated with ConA and a higher production of interleukin (IL)‐6, IL‐10 and tumor necrosis factor‐α after LPS stimulation (all P <0.05). OVA‐stimulated splenocytes from suckled pups fed the high DHA diet produced significantly more IL‐10 and less transforming growth factor‐β compared to the control diet (both P <0.02), suggestive of better OT. The OT challenge with OVA resulted in a lower production of IL‐6 by LPS‐stimulated splenocytes and led to a higher proportion of cytotoxic T cells expressing CD28 and total cells expressing CD27 (all P <0.02) compared to non‐tolerized pups. Our results suggest that feeding a maternal diet enriched in DHA during the suckling period improves the ability of splenocytes to respond ex vivo to mitogens and the tolerance response to a dietary antigen. Irrespective of the suckling diet, pups who had been orally tolerized to OVA had a lower response to a bacterial antigen despite the presence of more activated T cells and memory immune cells. Support or Funding Information Supported from the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada. CR holds a scholarship from Canadian Institutes for Health Research and Fonds de recherche en santé du Québec.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetFatty Acid Research and Health→Travaux en français237 207→