Decreased Systemic Microvascular Function May Contribute to Increased Cardiovascular Risk in Women with Asthma
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION Individuals with asthma are at increased risk of developing cardiovascular disease (CVD), with the greatest risk being reported among asthmatic women. The mechanisms underlying differences in CVD risk between sexes are presently unknown. However, endothelial and microvascular dysfunction, and elevated arterial stiffness are early indicators of CVD development and have been shown to be predictive of adverse cardiovascular outcomes. The purpose of this study was to examine markers of vascular health and thus, CVD risk in men and women with asthma. METHODS Thirteen male (27.9±6.3 years) and eleven female asthmatics (24.7±4.7 years), matched for BMI, were recruited for the study and screened for known cardiovascular conditions. Participants were required to fast and refrain from drinking alcohol, exercising, and using a bronchodilator for 12 hours prior to testing. Endothelial function was assessed by flow‐mediated dilation normalized to shear stress (FMD/SS). Microvascular function was evaluated as hyperemic blood flow (Velocity Time Integral, VTI; cm/s) and arterial stiffness as carotid and radial pulse wave velocity (PWV; m/s). All measurements were done in the supine position following 10 minutes of rest. Two‐tailed Student's t‐tests were used to for statistical comparison between males and females. RESULTS No between‐group differences were seen in endothelial function (female: 0.054±0.009; male: 0.058±0.047, p =0.820), or arterial stiffness (7.8±1.5; 8.8±1.3 m/s, p =0.115). However, women had reduced microvascular function, evaluated as reactive hyperemic blood flow, in comparison to men (74.7±17.4; 96.7±28.2 cm/s, p= 0.035). CONCLUSIONS Asthmatic women have reduced microvascular function compared to asthmatic men, which may be a contributing factor to the increased risk of CVD seen among women with asthma. Support or Funding Information The Lung Association, Alberta & North West Territories (NWT)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».