MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389026952 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.1034.6

Immunoelectron Microscopy of Endocytosis and Junction Proteins at Tubulobulbar Complexes in the Mammalian Testis

2016· article· en· W4389026952 sur OpenAlexafffund
Arlo Adams, A. Wayne Vogl

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésImmunoelectron microscopyCell biologyEndocytosisBiologyCell junctionSpermatogenesisSertoli cellTight junctionAdherens junctionImmunologyEndocrinologyBiochemistryCadherinReceptorCellAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The seminiferous epithelium is the site of spermatogenesis, the cellular basis for male fertility. Large junction complexes separate the epithelium into basal and adluminal compartments, as well as attach morphologically differentiating spermatids to apical regions of Sertoli cells. During spermatogenesis, turnover of these large junction complexes enables both the next generation of spermatogenic cells to move from the basal into adluminal regions of the epithelium, and mature spermatozoa to be released into the duct system of the reproductive tract. We have proposed that unique structures termed tubulobulbar complexes (TBCs) are subcellular clathrin‐based endocytosis machines that internalize intact intercellular junctions during spermatid translocation and sperm release. If this is true, then proteins associated with endocytosis in general should be associated with TBCs. Previous immunofluorescence results have indicated that Rab5 and EEA1, together with junction proteins, are present in areas occupied by TBCs. However, association with specific compartments of TBCs at the ultrastructural level has not been done. Conventional methods of immunoelectron microscopy do not provide adequate preservation of membranes to clearly localize these proteins to TBCs. We have applied a recently published pre‐embedding protocol (Melo et al. 2014, Nature Protocols 9:2382‐2394) to the rat testis and show that Rab5 associates with the bulb region of TBCs. EEA1 is associated mainly with regions after the bulbs have been internalized. Nectin‐2 associates with junctions and with TBCs. This data supports the hypothesis that TBCs are involved with endocytosis of junction proteins. Support or Funding Information NSERC Discovery Grant to A. Wayne Vogl

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetSperm and Testicular Function→Travaux en français237 207→