MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389027052 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.987.10

Unbuckling the Buccal oscillator in the American Bullfrog

2016· article· en· W4389027052 sur OpenAlexaffabout
Mufaddal I. Baghdadwala, William M. Trask, Richard J. A. Wilson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensOntario Brain Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuccal administrationBrainstemAnatomyNeuropilBiologyNeuroscienceBullfrogCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The American Bullfrog is a remarkable model organism to study rhythm generation underlying breathing. It exhibits a breathing pattern that can be divided into four distinct ventilatory phases: lung‐priming, lung‐powerstroke, buccal‐dilation, and buccal‐constriction. We recently established that lung‐priming and lung‐powerstroke are generated by two separate burst generating substrates in the brainstem—the Priming area and Powerstroke area—located in rhombomere 4–5. The neural origin of the two phases of buccal, on the other hand, remains elusive. Our previous experiments suggest that a Buccal area located in rhombomere 7 is responsible, at least in part, for generating the biphasic buccal rhythm; however, whether any additional burst generating substrates are involved is yet unknown. The objective of this study was to characterize areas in the frog brainstem that generate the biphasic buccal rhythm. We utilized the isolated frog brainstem preparation and recorded fictive respiratory motor output from the trigeminal and facial cranial nerves using extracellular suction electrodes. We progressively transected the brainstem in both directions (caudal‐to‐rostral, and rostral‐to‐caudal) to identify regions where transection eliminated one or both buccal burst phases. Our preliminary results suggest that both phases of the buccal rhythm are generated by substrates located at the same level as the previously identified Buccal area. Nevertheless, using our current methodology, we are unable to discern whether multiple substrates or a single substrate is generating the buccal rhythm. To address this question, we developed a ‘buccal slice’ preparation at the level of the Buccal area which, when exposed to 100nM AMPA, produces buccal‐like bursts. We continue to develop this preparation as it holds promise for further dissecting the properties of this system and exploring it at the cellular and molecular levels. Our analysis suggests that the Buccal area is an evolutionary homolog of the mammalian preBötzinger complex. Both are located in rhombomere 7, are resilient oscillators, being staunchly insensitive to CO 2 , and co‐opted for sniffing. We anticipate that having two comparable preparations, i.e. ‘buccal slice’ and ‘preBötC slice’, will allow for more direct comparisons between these oscillators, further testing their homology and thus take us closer towards understanding the evolution of breathing. Support or Funding Information National Science and Engineering Council of Canada (NSERC) and Alberta Innovates Health Solutions (AIHS) provided funding for this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeuroscience of respiration and sleep→Travaux en français237 207→