Transglutaminase 2 Plays a Critical, but Context‐Specific Role in Glioblastoma Proliferation
Notice bibliographique
Résumé
Glioblastoma multiforme (GBM) is the most aggressive and common form of adult primary brain tumors. GBMs are characterized by resistance to chemotherapy and radiation, and exhibit a high propensity for reoccurrence. Therefore, it is imperative to define molecular mechanisms that contribute to GBM tumor survival and proliferation. One possible protein that may contribute to GBM proliferation is the multifunctional protein transglutaminase 2 (TG2). TG2 has been shown to play a critical role in proliferation in other types of cancers, and therefore we investigated its role in GBMs. Given the heterogeneity of GBM tumors, we used various GBM cell lines as well as non‐serum containing GBM neurospheres to determine if the role of TG2 in GBMs was broadly applicable, or just relevant to certain populations. Additionally, the neurospheres used represent three different GBM subtypes: mesenchymal, proneural and classical. By the use of novel inhibitors and genetic manipulations of TG2, results show that in most, but not all, cell lines TG2 plays a critical role in the proliferative process of GBM cells. Given the heterogeneity of GBM tumors, it is not surprising that TG2 facilitates the proliferative process in only certain GBM subtypes. Nonetheless, as the understanding of signaling mechanisms that contribute to GBM proliferation increases, TG2 inhibitors may in the future be effective therapeutic agents for certain GBMs, as determined by specific genetic determinants. Support or Funding Information NIH RO1 NS065825
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».