Evolvability and the Diversification of the Craniofacial Skeleton in the Domesticated Pigeon ( <i>Columba livia</i> )
Notice bibliographique
Résumé
The elucidation of the mechanisms underlying the evolution of complex structures, like the cranium, represents a principal aim in evolutionary biology. It has been argued that the evolution of a modular organization, by which different subunits of a structure can change relatively independent from one another, has favored the morphological diversification of complex structures. However, the potential of species to diversify can be hidden in natural populations due to the fact that both natural selection and genetic drift tend to reduce phenotypic variation. This mismatch between potential and actual phenotypic variation will confound studies aimed to understand the role of integration and modularity in the evolution of complex structures. For example, a taxon with a high degree of modularity could display lower phenotypic variation than a taxon with low modularity if the former evolved under strong stabilizing selection. Domesticated species are characterized for displaying a wider spectrum of morphologies than their wild populations. Thus, domesticated species offer a unique opportunity to investigate if this increase in phenotypic diversification is related to changes in pattern and/or magnitude of morphological integration and modularity or, instead, it reflects the potential of a common structural pattern to generate phenotypic variation, i.e. the evolvability of the wild population. Here we use geometric morphometrics to quantify variation in cranium size and shape of domesticated pigeons and compare this to their feral counterparts. We show that domesticated pigeons do not represent novel phenotypes but extensions of variation already present in the feral population. We also show that the increase of variation in domesticated pigeons would mainly reflect the evolvability of the feral population. Support or Funding Information National Institutes of Health Grants R01DE019638 and R01DE021708.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».