MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389034483 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.1234.4

Microinjection of Brain‐Derived Neurotrophic Factor (BDNF) into the Subfornical Organ Decreases Blood Pressure

2016· article· en· W4389034483 sur OpenAlexafffundabout
Pauline Smith, Alastair V. Ferguson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSubfornical organMicroinjectionCircumventricular organsNeurotrophic factorsForebrainInternal medicineEndocrinologyBrain-derived neurotrophic factorMedicineBlood pressureNeuroscienceCentral nervous systemAngiotensin IIBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain‐derived neurotrophic factor (BDNF) is a peptide known to be involved in several mammalian physiological processes including cardiovascular homeostasis. Intracerebroventricular (icv) BDNF administration and microinjection of BDNF into discrete brainstem nuclei have been shown to increase blood pressure. Expression of BDNF transcripts have been identified in the subfornical organ (SFO), a forebrain circumventricular organ with well‐documented roles in cardiovascular regulation. Whole‐cell patch clamp electrophysiological studies from our laboratory have shown that BDNF influences the activity of the majority of SFO neurons tested. Given the involvement of the SFO in cardiovascular regulation and electrophysiological evidence from our laboratory that BDNF influences the activity of SFO neurons, the present study was undertaken to determine the effects of direct administration of the BDNF into the SFO of urethane anesthetized male Sprague Dawley rats. Microinjection of BDNF (0.5μl, 2nM) into the SFO resulted in rapid, short duration decreases in BP (mean AUC = −134.8 ± 22.2 mmHg*sec, n=4) without effect on HR (mean AUC = 2.4 ± 0.3, n=4). These hypotensive effects were site specific as microinjection into non‐SFO sites were without effect on BP (mean AUC = −13.5 ± 8.4 mmHg*sec, n=5) or HR (mean AUC = 0.8 ± 1.4 beats, n=5). These observations identify the SFO as a possible CNS location at which BDNF may act to influence cardiovascular regulation. Support or Funding Information Supported by the Canadian Institutes of Health Research

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNerve injury and regeneration→Travaux en français237 207→