MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389041486 · doi:10.1089/soro.2023.0085

Deformation Characteristics of Three-Dimensional Spiral Soft Actuator Driven by Water Hydraulics for Underwater Manipulator

2023· article· en· W4389041486 sur OpenAlexaff
Songlin Nie, Linfeng Huo, Hui Ji, Shuang Nie, Pengwang Gao, Hanyu Li

Notice bibliographique

RevueSoft Robotics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoft Robotics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnderwaterActuatorFinite element methodSoft roboticsSpiral (railway)BendingDeformation (meteorology)Marine engineeringMechanical engineeringComputer scienceEngineeringStructural engineeringSimulationMaterials scienceGeologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of bionic soft robots has led to an increased demand for bionic soft actuating ends. In this study, a three-dimensional spiral water hydraulic soft actuator (3D-SWHSA), inspired by the winding action of an elephant's trunk, is proposed to provide a more targeted soft actuator catching method. The 3D-SWHSA is composed of multiple bending and twisting units (BATUs), which can produce winding deformation after being pressed. By using the principles of virtual work and integrating the Yeoh 3rd order model, a predictive model for winding was established to investigate the bending and twisting characteristics of BATUs with varying structural parameters through finite element simulation. Following the selection of an optimal set of structural parameters for the 3D-SWHSA, its bending and deformation capabilities were simulated using finite element analysis and subsequently validated experimentally. To validate its flexibility, adaptability, and biocompatibility, successful catching experiments were conducted in both air and underwater environments. Underwater organisms, including organisms with soft appearance such as starfish and sea cucumbers, and organisms with hard shell, such as sea snails and crabs, can also be caught harmlessly. In cases where a single 3D-SWHSA is insufficient for capturing objects with unstable centers of gravity or when the capture range is exceeded, the double 3D-SWHSAs can be utilized for cooperative winding. This study affirms the great potential of 3D-SWHSA in diverse marine applications, including but not limited to marine exploration, fishing, and operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoft RoboticsMême sujetSoft Robotics and ApplicationsTravaux en français237 207