Above-Room-Temperature Strong Ferromagnetism in 2D MnB Nanosheet
Notice bibliographique
Résumé
Two-dimensional (2D) room-temperature (RT) ferromagnetic materials have amassed considerable interest in the field of fundamental physics for applications in next-generation spintronic devices owing to their physical properties. However, realizing strong RT ferromagnetism and a high Curie temperature ( T C ) in these 2D magnetic materials remains challenging. Herein, we develop a 2D MnB nanosheet for known 2D ferromagnets that demonstrates strong RT ferromagnetism and a record-high above-RT T C of ∼585.9 K. Through magnetic force microscopy, clear evidence of ferromagnetic behavior is observed at room temperature. Structural characterization and density functional theory calculations further reveal that (i) after exfoliation of bulk, −OH functional groups were introduced in addition to Mn–B bonds being formed, which increases MnB nanosheet T C to 585.9 K and (ii) the d 3 ↑ spin configuration of Mn mainly contributed to the magnetic moment of MnB, and the hybridization between the d xz (d yz ) and d z 2 orbitals of the Mn atom provides a large contribution to magnetic anisotropy, which stabilizes the magnetic property of MnB. Our findings establish a strong experimental foundation for 2D MnB nanosheets as ideal materials for the construction of spintronic devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».