MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389078149 · doi:10.1093/jcs/csad052

Russia’s Social Gospel: The Orthodox Pastoral Movement in Famine, War, and Revolution. <i>By Daniel Scarborough</i>

2023· article· en· W4389078149 sur OpenAlexaffabout
Heather J. Coleman

Notice bibliographique

RevueJournal of Church and State · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion and Society Interactions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFamineGospelHistoryMovement (music)Religious studiesTheologyClassicsArtArchaeologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1891–1892, as famine devastated seventeen provinces of the Russian Empire, the Holy Synod of the Russian Orthodox Church called on the parish clergy to use their trusteeships for poor clergy to distribute aid not just to starving clergy but also to parishioners in affected dioceses and to organize further fundraising. In this book, Daniel Scarborough suggests that the clergy’s ready response to this call, and their activism during later humanitarian crises during the revolution of 1905 and World War I, led to the emergence of a lively pastoral social movement. This movement both reflected and fostered a shift from a caste-like service estate mentality among priests to a professional one, oriented toward the broader society. The pastoral movement, he contends, critically shaped the “church revolution” of 1917–1918, which sought to reconstruct Church governance according to elective, socially inclusive, and conciliar principles. Scarborough concentrates on the various clerical self-help associations including pension funds and associations to raise money for clerical widows and orphans or to fund schools for children of the clerical estate. Using case studies from Tver’ and Moscow dioceses, he shows how, after 1891–1892, the clergy gradually reoriented their inward-focused mutual-aid networks in part toward the needs of the broader society and increasingly integrated parishioners into these networks, resulting in a concomitant shift in the focus of their activities. When the imperial regime collapsed in early 1917, a series of lively diocesan congresses and the first All-Russian Church Council in over two hundred years brought together laity, parish clergy, and the monastic hierarchy to reconstruct Church governance. The parish clergy, Scarborough contends, fundamentally shaped the conciliar movement of 1917–1918, drawing on the social capital and ethos developed through charitable work to try to integrate the Church as a society without destroying the canonical structure that preserved their status as ordained pastors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Church and StateMême sujetReligion and Society InteractionsTravaux en français237 207