MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389079322 · doi:10.5751/es-14656-280421

Forgotten forests: expanding potential land use in traditional Hawaiian agroecosystems, and the social-ecological implications

2023· article· en· W4389079322 sur OpenAlexvenueno aff
Tiffany Lee, Noa Kekuewa Lincoln

Notice bibliographique

RevueEcology and Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePacific and Southeast Asian Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyNational Science Foundation
Mots-clésLand useGeographyHistorical ecologyArchipelagoEcologyAgricultural landAgricultural productivityAgricultureShifting cultivationEnvironmental resource managementEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of agricultural systems is a fundamental component of social-ecological transformation and a predominant factor influencing social behavior and structuring. However, oversimplification of traditional agricultural production often occurs and limits the understanding of past populations’ abilities to mitigate potential risks and enhance food security through effective land management strategies. The social-ecological traits that characterize the Hawaiian Islands provides a unique vantage to explore human ecodynamics over the <em>longue durée</em> and assess how these systems can be used to inform current and future land-use strategies, both locally and globally. Using the Hawaiian archipelago as a case study, digitized historical maps depicting a range of crop species and cropping systems were georeferenced to assess previous estimates of land use by early island populations and demonstrate the limitations of narratives constructed from previously modeled extents of land-use activity that rely solely on the preservation of archaeological remnants. The results of our mapped vegetation correspond well with the more intensive forms of agriculture that were included in previous models, but overall indicate that previous models do not fully represent the extent of land use by early island populations, missing vast applications of agroforestry and arboriculture. Based on our findings, we argue that the omission of cultivation systems not associated with physical infrastructure has vastly limited the comprehension of land use by early island populations and driven narratives in social-ecological dynamics that underestimate the extent of agricultural production while inferring sociopolitical outcomes based on the prevailing agricultural dichotomy. To remedy this limitation, we suggest a multimethods approach that integrates diverse data sets for an agricultural model that is more inclusive of all agricultural forms implemented by early Native Hawaiian populations and, therefore, is more representative of the extents of land use by island populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and SocietyMême sujetPacific and Southeast Asian StudiesTravaux en français237 207