MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389116386 · doi:10.48550/arxiv.2311.15840

turbo-RANS: Straightforward and Efficient Bayesian Optimization of Turbulence Model Coefficients

2023· preprint· en· W4389116386 sur OpenAlexaff
Ryley McConkey, Nikhila Kalia, Eugene Yee, Fue‐Sang Lien

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueModel Reduction and Neural Networks
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReynolds-averaged Navier–Stokes equationsComputer scienceTurbulence kinetic energyTurbulenceApplied mathematicsCalibrationComputational fluid dynamicsAirfoilMathematical optimizationMathematicsAlgorithmMechanicsPhysicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Industrial simulations of turbulent flows often rely on Reynolds-averaged Navier-Stokes (RANS) turbulence models, which contain numerous closure coefficients that need to be calibrated. In this work, we address this issue by proposing a semi-automated calibration of these coefficients using a new framework (referred to as turbo-RANS) based on Bayesian optimization. We introduce the generalized error and default coefficient preference (GEDCP) objective function, which can be used with integral, sparse, or dense reference data for the purpose of calibrating RANS turbulence closure model coefficients. Then, we describe a Bayesian optimization-based algorithm for conducting the calibration of these model coefficients. An in-depth hyperparameter tuning study is conducted to recommend efficient settings for the turbo-RANS optimization procedure. We demonstrate that the performance of the $k$-$ω$ shear stress transport (SST) and Generalized $k$-$ω$ (GEKO) turbulence models can be efficiently improved via turbo-RANS, for three example cases: predicting the lift coefficient of an airfoil; predicting the velocity and turbulent kinetic energy fields for a separated flow; and, predicting the wall pressure coefficient distribution for flow through a converging-diverging channel. This work is the first to propose and provide an open-source black-box calibration procedure for turbulence model coefficients based on Bayesian optimization. We propose a data-flexible objective function for the calibration target. Our open-source implementation of the turbo-RANS framework includes OpenFOAM, Ansys Fluent, STAR-CCM+, and solver-agnostic templates for user application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetModel Reduction and Neural NetworksTravaux en français237 207