MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389125715 · doi:10.1021/acs.jctc.3c00604

Martini 3 Force Field Parameters for Protein Lipidation Post-Translational Modifications

2023· article· en· W4389125715 sur OpenAlexafffund
Panagiotis I. Koukos, Sepehr Dehghani‐Ghahnaviyeh, Camilo Velez‐Vega, John I. Manchester, D. Peter Tieleman, José S. Duca, Paulo C. T. Souza, Zoe Cournia

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Theory and Computation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésPrenylationPalmitoylationLipid bilayerChemistryBiophysicsLipid-anchored proteinMyristoylationHalobacterium salinarumCell biologyBiochemistryBiologyCysteineMembraneBacteriorhodopsinAutophagyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein lipidations are vital co/post-translational modifications that tether lipid tails to specific protein amino acids, allowing them to anchor to biological membranes, switch their subcellular localization, and modulate association with other proteins. Such lipidations are thus crucial for multiple biological processes including signal transduction, protein trafficking, and membrane localization and are implicated in various diseases as well. Examples of lipid-anchored proteins include the Ras family of proteins that undergo farnesylation; actin and gelsolin that are myristoylated; phospholipase D that is palmitoylated; glycosylphosphatidylinositol-anchored proteins; and others. Here, we develop parameters for cysteine-targeting farnesylation, geranylgeranylation, and palmitoylation, as well as glycine-targeting myristoylation for the latest version of the Martini 3 coarse-grained force field. The parameters are developed using the CHARMM36m all-atom force field parameters as reference. The behavior of the coarse-grained models is consistent with that of the all-atom force field for all lipidations and reproduces key dynamical and structural features of lipid-anchored peptides, such as the solvent-accessible surface area, bilayer penetration depth, and representative conformations of the anchors. The parameters are also validated in simulations of the lipid-anchored peripheral membrane proteins Rheb and Arf1, after comparison with independent all-atom simulations. The parameters, along with mapping schemes for the popular martinize2 tool, are available for download at 10.5281/zenodo.7849262 and also as supporting information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Theory and ComputationMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207