MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389127354 · doi:10.5151/2594-5327-15095

EFEITO DA TAXA DE CARREGAMENTO SOBRE O MODO DE FRATURA DE UM INTERMETÁLICO Fe3Al

2009· article· pt· W4389127354 sur OpenAlexaff
Artur Mariano de Sousa Malafaia, Marcelo Milan, José Ricardo Tarpani, Marcelo Falção de Oliveira

Notice bibliographique

RevueABM Proceedings · 2009
Typearticle
Languept
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetal Alloys Wear and Properties
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PDF | O principal objetivo desse trabalho foi avaliar os efeitos de diferentes taxas de carregamento, impostas pelos ensaios de tração e impacto Charpy, sob o modo de fratura de um intermetálico Fe3Al com 1% de carbono. Além disso, o possível efeito de fragilização por hidrogênio também foi investigado. Os ensaios de impacto e tração foram realizados em temperatura ambiente e alta temperatura, e, o modo de fratura, em cada uma das condições, foi analisado utilizando microscopia eletrônica de varredura (MEV). Tratamento térmico, para avaliação de possível efeito de fragilização por hidrogênio, foi utilizado de modo a verificar a fonte do hidrogênio. Diferentes modos de fratura foram identificados pelo microscópio eletrônico de varredura. Para o material ensaiado em tração a fratura apresentou clivagem como modo preferencial de fratura. Porém, para os ensaios de impacto foram observadas nucleações de microvazios, demonstrando menor fragilidade nessa condição. O tratamento térmico resultou em maior resistência em impacto, demonstrando a diminuição do efeito da fragilização por hidrogênio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueABM ProceedingsMême sujetMetal Alloys Wear and PropertiesTravaux en français237 207