MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389127709 · doi:10.5151/2594-5297-15665

REDUÇÃO DOS CUSTOS RELACIONADOS AO CONSUMO DE CILINDROS DE ENCOSTO ATRAVES DO COROAMENTO DO CILINDRO NO LAMINADOR REVERSÍVEL 4-HI DE 1 CADEIRA DA CSN-PR

2009· article· pt· W4389127709 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueABM Proceedings · 2009
Typearticle
Languept
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsOperating systemComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PDF | O laminador reversível 4-HI de uma cadeira da CSN-PR entrou em produção em Jan/2004 utilizando a tecnologia CVC do fabricante original do equipamento. Essa tecnologia baseia-se em obter diferentes coroas mecânicas através da movimentação axial dos cilindros de laminação. Para isso os cilindros de trabalho são retificados em forma de curva côncavo/convexa. No caso do laminador da CSN- PR, a retífica do cilindro em perfil côncavo/convexa somente era efetuada nos cilindros de trabalho, sendo os cilindros de encosto retificados em perfil plano. Devido à retificação em perfil dos cilindros de trabalho e não dos cilindros de encosto, a distribuição de cargas de laminação era efetuada de maneira não uniforme ao longo da mesa dos cilindros. Devido a esse fator, é gerada uma diferença na fadiga sofrida pelo cilindro de encosto, o que provoca um maior volume de desbaste na retifica e uma redução na campanha devido a riscos de desplacamento do cilindro de encosto por fadiga mecânica. Este trabalho aborda a redução nos custos de laminação alcançada através da retificação em perfil dos cilindros de encostos no laminador reversível de redução LRF-1 da CSN-PR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle