Review: <i>American Mediterraneans: A Study in Geography, History, and Race</i>, by Susan Gillman
Notice bibliographique
Résumé
Book Review| December 01 2023 Review: American Mediterraneans: A Study in Geography, History, and Race, by Susan Gillman Susan Gillman, American Mediterraneans: A Study in Geography, History, and Race. Chicago: University of Chicago Press, 2022. Pp. xvi + 183. $95 cloth; $27.50 paper. Melissa Gniadek Melissa Gniadek University of Toronto Melissa Gniadek is an Associate Professor of English at the University of Toronto. Professor Gniadek is the author of Oceans at Home: Maritime and Domestic Fictions in Nineteenth-Century American Women’s Writing (University of Massachusetts Press, 2021) as well as numerous articles and book chapters on nineteenth-century U.S. engagement with the Pacific and literary engagement with histories of settler colonialism. Currently, Professor Gniadek is at work on a monograph concerned with unsettling temporalities of settlement in nineteenth-century American literature. She is also at work on another project about Herman Melville and trees in global contexts. Search for other works by this author on: This Site PubMed Google Scholar Nineteenth-Century Literature (2023) 78 (3): 246–249. https://doi.org/10.1525/ncl.2023.78.3.246 Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Tools Icon Tools Get Permissions Cite Icon Cite Search Site Citation Melissa Gniadek; Review: American Mediterraneans: A Study in Geography, History, and Race, by Susan Gillman. Nineteenth-Century Literature 1 December 2023; 78 (3): 246–249. doi: https://doi.org/10.1525/ncl.2023.78.3.246 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentNineteenth-Century Literature Search American Mediterraneans begins with what might seem the deceptively simple question “of why, in the Americas, so many bodies of water and land are so frequently compared to the European Mediterranean, both classical and modern” (p. xi). Susan Gillman immediately shows that engaging with this question requires a method of “speculative comparativism” that the term “American Mediterranean itself produces” (p. 15). The work of nineteenth-century Prussian scientist Alexander von Humboldt, who named the Caribbean Méditerranée de l’Amérique, serves as the starting point from which Gillman traces networks of texts that move across the scales of “space, time, and language,” doing “cultural work…that is always fundamentally, if not openly, racial” (p. xi). Reading across a “loose archive of works,” Gillman makes a compelling—indeed, necessary—case for the link between her subject and methodology, as she elaborates the inherently oceanic concept of her title using the transnational, hemispheric, and translation studies approaches... You do not currently have access to this content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».