CARM1 drives mitophagy and autophagy flux during fasting-induced skeletal muscle atrophy
Notice bibliographique
Résumé
CARM1 (coactivator associated arginine methyltransferase 1) has recently emerged as a powerful regulator of skeletal muscle biology. However, the molecular mechanisms by which the methyltransferase remodels muscle remain to be fully understood. In this study, carm1 skeletal muscle-specific knockout (mKO) mice exhibited lower muscle mass with dysregulated macroautophagic/autophagic and atrophic signaling, including depressed AMP-activated protein kinase (AMPK) site-specific phosphorylation of ULK1 (unc-51 like autophagy activating kinase 1; Ser555) and FOXO3 (forkhead box O3; Ser588), as well as MTOR (mechanistic target of rapamycin kinase)-induced inhibition of ULK1 (Ser757), along with AKT/protein kinase B site-specific suppression of FOXO1 (Ser256) and FOXO3 (Ser253). In addition to lower mitophagy and autophagy flux in skeletal muscle, carm1 mKO led to increased mitochondrial PRKN/parkin accumulation, which suggests that CARM1 is required for basal mitochondrial turnover and autophagic clearance. carm1 deletion also elicited PPARGC1A (PPARG coactivator 1 alpha) activity and a slower, more oxidative muscle phenotype. As such, these carm1 mKO-evoked adaptations disrupted mitophagy and autophagy induction during food deprivation and collectively served to mitigate fasting-induced muscle atrophy. Furthermore, at the threshold of muscle atrophy during food deprivation experiments in humans, skeletal muscle CARM1 activity decreased similarly to our observations in mice, and was accompanied by site-specific activation of ULK1 (Ser757), highlighting the translational impact of the methyltransferase in human skeletal muscle. Taken together, our results indicate that CARM1 governs mitophagic, autophagic, and atrophic processes fundamental to the maintenance and remodeling of muscle mass. Targeting the enzyme may provide new therapeutic approaches for mitigating skeletal muscle atrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».