MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389153381 · doi:10.32339/0135-5910-2023-10-846-852

Simulation of BB-2 beam billet conti-nuous casting for production of large-sized I-beams

2023· article· en· W4389153381 sur OpenAlexaff
К. О. Еремин, V. Yu. Rubtsov, О. И. Шевченко, A. Z. Gatiev

Notice bibliographique

RevueFerrous Metallurgy Bulletin of Scientific Technical and Economic Information · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgical Processes and Thermodynamics
Établissements canadiensEVRAZ (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCastingBeam (structure)Materials scienceCasterShell (structure)MoldMechanical engineeringContinuous castingPlane (geometry)Work (physics)Deformation (meteorology)MetallurgyMechanicsEngineeringStructural engineeringComposite materialGeometryPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In connection with expansion of construction sector, it is planned to develop 80‒90‒100 I-beams. For these I-beams, universal section of continuously cast billet BB-2 (1050×450×120) was developed. The purpose of this work was to check casting parameters of given billet in a simulation model, using LVMFlow software, to confirm analytical calculations. Following parameters were chosen as parameters to be evaluated: geometric shape of the cast billet, temperature and dynamic parameters of casting. For maximum reliability, boundary conditions were set similar to real parameters of the CCM-3 at EVRAZ NTMK JSC, however, as assumptions, the calculation was carried out only in zone of direct contact with mold sleeve, and plane deformation condition was set along casting. Simulation results showed possibility of using LVMFlow to simulate the beam blanks casting processes with high degree of convergence. Casting BB-2 billet is technically possible in the conditions of continuous caster No. 3 at JSC EVRAZ NTMK, when the mold is replaced. Hydrodynamic pressure is created only on walls of crystallizer; there is vacuum on remaining surfaces due to lack of crystallizer walls narrowing sleeve towards cooling. Crystallization occurs most slowly along the interface between the wall and the BB flanges, however, there are no defects in the form of splashes, due to the low hydrodynamic pressure in these zones

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFerrous Metallurgy Bulletin of Scientific Technical and Economic InformationMême sujetMetallurgical Processes and ThermodynamicsTravaux en français237 207