MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389154109 · doi:10.18280/ijsdp.181133

Modeling Approaches to Achieve an Adequate Standard of Living: A Study Within the Framework of the UN Sustainable Development Goals

2023· article· en· W4389154109 sur OpenAlexvenueno aff
Tetyana Kaganovska, Noah Syroid, Valentina Shamrayeva, Л. О. Фоміна, Ievgen B. Titov

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainable Development and Environmental Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainable developmentDevelopment (topology)Environmental planningComputer scienceRisk analysis (engineering)Environmental resource managementEnvironmental scienceBusinessPolitical scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main purpose of the article is to identify ways to ensure an adequate standard of living in terms of the UN sustainable development goals.The object of the study is the standard of living of a person in the framework of the implementation of the UN sustainable development goals.The scientific task will be to present in graphic language the main ways to ensure an adequate standard of living in the aspect of the UN sustainable development goals.The research methodology involves the use of a methodology for forming a data structuring model for ensuring an adequate standard of living within the framework of the UN sustainable development goals.As a result, two models were presented: a model of directly defined ways to ensure an adequate standard of living in terms of the UN sustainable development goals; a model of the main functions that should be performed within the framework of ensuring the sustainable development of the UN.The innovative nature of the study implies the presented approach to identifying ways to ensure an adequate standard of living in terms of the UN sustainable development goals.A key implication of our study is its approach to better decision making within sustainable development through the models presented.The study has a limitation by not taking into account all aspects of determining the ways to ensure an adequate standard of living in terms of the UN sustainable development goals.Other aspects should be taken into account in further studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetSustainable Development and Environmental PolicyTravaux en français237 207