Mg2+ Ions Stimulate both Helical Protoplast-Callose-Fiber Formation and Protoplast Division in a Mangrove Tree, Sonneratia caseolaris: Analysis of Sub-fibril Structures of PCF by Atomic Force Microscopy
Notice bibliographique
Résumé
The effects of four salts, NaCl, KCl, MgCl2 and CaCl2, on protoplast division and protoplast-callose-fiber (PCF) formation were examined using suspension cultured cells of a mangrove tree, Sonneratia caseolaris. Basal medium was hormone-free Murashige & Skoog’s medium containing 0.8 M sorbitol and 3% sucrose. Addition of 50-100 mM of Mg2+ ions highly stimulated both cell division and PCF formation, while addition of Ca2+ ions was inhibitory. Addition of Na+ ions at 10-25 mM and K+ ions at 50-100 mM stimulated protoplast division but not PCF formation. Helical PCF rapidly elongated from a specific site of cell division plate after 3 days of culture. The β-1,3-glucan (callose) component of the protoplast-fibers was stained with Aniline Blue fluorescent dye and was re-certified enzymatically using laminarinase. After selecting the PCF using a micromanipulator, we analyzed the fibril- and sub-fibril- structures using laser confocal scanning microscopy (LCSM), and atomic force microscopy (AFM). We discuss the uniqueness of the PCF of S. caseolaris as compared to PCFs of several plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».