MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389160175 · doi:10.1109/tasc.2023.3337065

Design and Prototyping of a Novel Toroidal Magnet System for MOLLER Experiment at Jefferson Lab

2023· article· en· W4389160175 sur OpenAlexaff
D. Kashy, S. Gopinath, E. Sun, P. Ghoshal, J. Fast, Matt D. Sinnott, J. Lamont, Michael Dion, Ruben Fair, K.S. Kumar, J. Mammei, R. Rajput-Ghoshal, E. Ihloff

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Applied Superconductivity · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSuperconducting Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetPhysicsNuclear physicsSuperconducting magnetToroidUpgradeElectronBeam (structure)Particle physicsOpticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Thomas Jefferson National Accelerator Facility (JLab) has designed a unique spectrometer system to measure the weak interaction between electrons. The experiment— Measurement of Lepton-Lepton Electroweak Reaction (MOLLER)—requires leveraging the recent 12 GeV electron beam upgrade and will run in JLab for three years. Focusing the signal for the MOLLER experiment requires five water-cooled toroidal magnets, each with unique geometry and with 7-fold symmetry. The five magnets operate in a vacuum and provide the magnetic field required to separate the incident beam electrons scattered from the target electrons (Møller scattering) and protons (elastic e-p scattering) in a liquid hydrogen target. The conceptual design was developed by the MOLLER Collaboration and was given to JLab in the form of amp turns and physical location, with additional physics requirements. This paper presents prototyping of the coils and magnet support system and discusses the lessons learned during the process along with the plans for full magnet testing and installation. The JLab Magnet Group along with the MOLLER Collaboration developed the specification document that includes keep out zones to design the set of magnets. JLab contracted the design of the first toroid magnet (TM0) of the magnet system to Massachusetts Institute of Technology. The other four toroid magnets (TM1 through TM4) have been designed by JLab and are in the process of fabrication and assembly. Prototype coils of TM1-TM4 were fabricated by Everson-Tesla Incorporated, PA (USA). This paper presents the unique challenges of the design, alignment, high current density, operating range, high radiation dose, and vacuum environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Applied SuperconductivityMême sujetSuperconducting Materials and ApplicationsTravaux en français237 207