Notice bibliographique
Résumé
researched, and presented with the urgent questions of our present, in order to be effective as a place of knowledge formation and enchantment at the same time.For a museum must situate and communicate the artists not only in the contexts of their lives, but also in our own time.This publication is therefore also a basis and a starting point for asking more broadly how we can go beyond the boundaries of the archive and move towards other models of knowledge.What role do we assign to the archive and its reprocessing as a tool for imagining new futures, for building multi-layered collective knowledge through and with artists and thinkers, new art histories, curatorial practices, and documentation and display strategies?How can an awareness of the past, updated through an engagement with art and its contexts, which does not excuse but also does not absolutely demonize lead to a new sense of responsibility in our present?This publication is also to be understood as a handing over, as it were, in which a chorus of outstanding scholarly voices opens a new chapter for the institution with their work.As the Georg Kolbe Foundation and Museum, it is now necessary to make productive use of this often distressing basis, not only to research what was and to show what is, but also to imagine and shape what can be.The publication is therefore intended to serve as a compass, not only for the still incomplete indexing, classification, and visualization of new sources, or the deconstruction of the mechanisms of the process of coming to terms with the past in Germany that have been in effect for decades, but above all in the search for an institutional approach that is capable of critically grasping this process in all its complexity, which ranges from the artistic and cultural claim of universality to the abysses of colonialism.It also feeds on what the publicist Max Czollek recently called "inconsolability" in the face of what has happened and how it could have happened at all.With its emphasis on feeling, it forms an antipole to the sovereign claim of a self-centered German understanding of history.In its deliberately chosen sentimentality, the term also reaches deeply into the reappraisal of Georg Kolbe's life and work that this publication brings about.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».