Structure of methyltransferase RedM that forms the dimethylpyrrolinium of the bisindole reductasporine
Notice bibliographique
Résumé
Bisindoles are biologically active natural products that arise from the oxidative dimerization of two molecules of l-tryptophan. In bacterial bisindole pathways, a core set of transformations is followed by the action of diverse tailoring enzymes that catalyze reactions that lead to diverse bisindole products. Among bisindoles, reductasporine is distinct due to its dimethylpyrrolinium structure. Its previously reported biosynthetic gene cluster encodes two unique tailoring enzymes, the imine reductase RedE and the dimethyltransferase RedM, which were shown to produce reductasporine from a common bisindole intermediate in recombinant E. coli. To gain more insight into the unique tailoring enzymes in reductasporine assembly, we reconstituted the biosynthetic pathway to reductasporine in vitro and then solved the 1.7 Å resolution structure of RedM. Our work reveals RedM adopts a variety of conformational changes with distinct open and closed conformations, and site-directed mutagenesis alongside sequence analysis identifies important active site residues. Finally, our work sets the stage for understanding how RedM evolved to react with a pyrrolinium scaffold and may enable the development of new dimethyltransferase catalysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».