Cyclic Behavior of a Novel MADAS Damper with No Axial Force and Improved Seismic Performance (Experimental, Numerical, and Analytical Assessment)
Notice bibliographique
Résumé
Axial forces are generated in the plates of ADAS-yielding dampers when subjected to lateral loading due to their boundary conditions. This on one hand can lead to an increase in strain level of the plates and accelerate the damage process, while on the other hand, the interaction of the bending moment with the tensile axial force leads to increasing strength, which is undesirable in the performance of ductile members. In this paper, a modified ADAS device (MADAS) is introduced to prevent undesirable interaction of axial forces, and its cyclic behavior is evaluated both experimentally and numerically. To this end, in the first step, two test specimens with different number of connection pins were prepared and subjected to cyclic loading in a rigid frame. Experimental and numerical results have shown that due to the removal of the constraint in the vertical direction, the level of forces produced by the damper is almost constant and the X-shaped plates have been able to tolerate significant number of cycles before crack initiation. Afterwards, the cyclic performance of ADAS and MADAS dampers was numerically compared individually and also when placed in the frame. Furthermore, in the frame equipped with ADAS damper, the increase in the level of forces produced by the damper led to the buckling of the braces, while the level of generated forces was totally in the expected range in the frame equipped with MADAS damper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».