An investigation into the clothing repair behaviour of fashion-sensitive consumers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pro-environmental practices are an essential component of consumer culture in this century. Consumers are endeavouring to be eco-friendlier than ever, yet extant research suggests that consumers who are sensitive to rapidly changing fashion trends are mostly unwilling to repair out-of-fashion clothes, and consequently, unsustainably dispose of their unwanted garments. The scarcity of empirical research on the mediating effects of fashion-sensitive consumers’ pro-environmental practices on their clothing repair behaviour is thus the fundamental motivation for this research. The primary research data in this study were collected using a cross-sectional online survey of 1013 adult consumers from four Anglosphere countries, including Australia, Canada, New Zealand, and the United States of America. A total of 515 female, and 498 male, fashion-sensitive consumers from these countries indicated that general pro-environmental practices have a positive effect on their clothing repair behaviour. Specifically, older male consumers with higher education levels are more likely to engage in clothing repair behaviour than are female consumers. Canadian consumers are the most likely, by country, to engage in clothing repair behaviour, based on the mediating effect of their pro-environmental practices. Conceptually, this research sheds light on the association between pro-environmental practices of fashion-sensitive consumers and their clothing repair behaviour. Pragmatically, the findings of this research provide insights for social marketers in developing effective clothing repair strategies for fashion-sensitive consumers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle