MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389220841 · doi:10.1182/blood-2023-174929

A Phase I/II Trial to Evaluate the Safety, Pharmacokinetics, and Efficacy of Glofitamab As Monotherapy and in Combination with R-ICE Chemoimmunotherapy in Children and Young Adults with Relapsed/Refractory B-Cell Non-Hodgkin Lymphoma (iMATRIX-GLO)

2023· article· en· W4389220841 sur OpenAlexaff
Birgit Burkhardt, Gianluca Rossato, Mark Dixon, David Carlile, Steven Dmytrasz, Jade Wulff, Raluca Negricea, Beate Wulff

Notice bibliographique

RevueBlood · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensRoche (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemoimmunotherapyMedicineTumor lysis syndromeNeutropeniaInternal medicinePopulationFebrile neutropeniaRituximabCytokine release syndromeOncologyTolerabilityLymphomaGastroenterologyCancerAdverse effectChemotherapyImmunotherapyChimeric antigen receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Although rare,relapsed/refractory (R/R) B-cell non-Hodgkin lymphoma (B-NHL) in children, adolescents, and young adults is an area of high unmet need, with 1-year overall survival rates of <30% and complete remission (CR) rates of 27% after treatment with R-ICE (rituximab, ifosfamide, carboplatin, and etoposide) chemoimmunotherapy (Burke et al. Leukemia 2020). New treatment regimens are urgently needed (Woessmann et al. Blood 2020; Burkhardt et al. Cancers (Basel) 2021). T-cell engagers have been identified as medicinal products with the greatest probability of being beneficial for the pediatric population (Pearson et al. Eur J Cancer 2019). Glofitamab is a CD20xCD3 T-cell engaging bispecific antibody that redirects T cells to eliminate B cells and is currently under investigation as monotherapy and in combination with chemoimmunotherapy for the treatment of adults with R/R B-NHL, with encouraging clinical activity and a manageable safety profile. Known risks associated with glofitamab are cytokine release syndrome (CRS), febrile neutropenia, tumor flare, tumor lysis syndrome, pyrexia, and infections. The safety profile of glofitamab in children is expected to be similar to that seen in adults. Study Design and Methods: iMATRIX-GLO (NCT05533775) is a Phase I/II, open-label, single-arm, two-part trial to evaluate the safety, tolerability, pharmacokinetics (PK), and anti-tumor activity of glofitamab as monotherapy in children 6 months to <18 years of age with second and higher R/R B-NHL (i.e. relapse after 2 or more lines of treatment), or in combination with R-ICE in children and young adults ≤30 years of age with first R/R disease (i.e. relapse after the first line of treatment). Patients with a histologically confirmed diagnosis of CD20-positive R/R B-NHL are eligible. Study treatment is administered with a single dose of obinutuzumab pretreatment followed by glofitamab step doses and repeated glofitamab full doses every 21 days as monotherapy or in combination with R-ICE. Primary objectives and endpoints are the achievement of CR after up to three cycles of combination therapy (glofitamab plus R-ICE) as determined by the investigator according to the International Pediatric NHL Response Criteria for pediatric participants and Lugano Classification for young adult participants, evaluation of glofitamab safety (CRS by ASTCT 2019 criteria, otherwise by NCI CTCAE v5.0 criteria), tolerability, and PK as monotherapy and as combination therapy. The first patient was enrolled in November 2022 and the study is ongoing. The study is planned at 23 sites in 9 countries (Europe, Australia, North America, South Korea, and China).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetCAR-T cell therapy research→Travaux en français237 207→