Association between Carpal Tunnel Cross-Sectional Area and Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review and Meta-Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background. Carpal tunnel syndrome (CTS) is a prevalent peripheral compressive neuropathy. In addition to an enlargement of the median nerve cross-sectional area (CSA), the carpal tunnel CSA may be a determinant of CTS. However, the findings of studies assessing the association between carpal tunnel CSA and CTS are very limited and inconclusive. Purpose. The present systematic review aimed to execute a meta-analysis of present literature to establish evidence of the association between the carpal tunnel CSA at the proximal and distal levels and CTS. Methods. PICOS strategy was used to electronically search key terms in the PubMed, Cochrane Library, Embase and Wiley Online databases with no restrictions on the publication date for case-control and cohort studies. The bias risks for these studies were assessed using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Meta-analysis was performed using the RevMan5 from Cochrane. A total of 13 studies comparing the association between CSA of the carpal tunnel at the proximal and distal levels and CTS between 428 CTS participants and 324 controls with a 145/249 male-to-female ratio and a mean age of 42.2 met the inclusion criteria. Results. Overall, the studies were rated as acceptable quality, having scored 4, 6, 7, or 8 (out of 9 stars) on the NOS. Meta-analysis of the included studies indicated that the overall pooled mean difference of CSA of the carpal tunnel at the proximal level was higher in the CTS groups when compared with the control groups (0.79; 95% (confidence interval) CI 0.63-0.96; p = 0.003). Similarly, the overall pooled mean difference of CSA of the carpal tunnel at the distal level was higher in CTS individuals when compared with controls (0.54; 90%CI 0.32-0.76; p = 0.32). Conclusions. This review found evidence that an increased CSA of the carpal tunnel at the proximal and distal levels is associated with CTS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle