Abstract PR008: MYTHIC: First-in-human (FIH) biomarker-driven phase I trial of PKMYT1 inhibitor lunresertib (lunre) alone and with ATR inhibitor camonsertib (cam) in solid tumors with <i>CCNE1</i> amplification or deleterious alterations in <i>FBXW7</i> or <i>PPP2R1A</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Lunre (RP-6306), a first-in-class membrane-associated tyrosine- and threonine-specific Cdc2-inhibitory kinase (PKMYT1) inhibitor, disrupts G2/M checkpoint causing DNA damage in cells with synthetic lethal alterations. Lunre plus the ATR inhibitor cam (RP-3500) promotes premature mitosis via CHK1/Cdc25 regulation and tumor regression. The FIH phase 1 MYTHIC trial assessed lunre alone or in combo with cam (lunre + cam) (NCT04855656). Methods: Pts >12yrs with advanced solid tumors and CCNE1 amplification, or deleterious FBXW7 or PPP2R1A mutations received oral lunre alone (QD or BID) or lunre (QD or BID) + cam (QD) continuously or intermittently using BOIN design. Endpoints: safety, tolerability, RP2D, preliminary efficacy (RECIST v1.1, GCIG CA-125), clinical benefit rate (CBR; RECIST/GCIG CA-125 or therapy duration ≥16w), ctDNA molecular response, PK and PD. Results: As of June 1, 2023, 108 pts were treated; n=66 lunre alone; n=42 lunre + cam. Tumors: uterine (31.5%), colorectal (20.4%), ovarian (16.7%), others (31.5%); median 3 prior therapies. 39.8% had CCNE1, 36.1% FBXW7, 19.4% PPP2R1A, and 4.6% had 2 or no alterations. Treatment-related AEs for lunre alone vs lunre + cam: nausea/vomiting (31.8% vs 64.3%; G3 1.5% vs 0%), anemia (21.2% vs 64.3%; G3 7.6% vs 38.1%), rash (34.8% vs 31%; G3 7.6% vs 2.4%), fatigue (22.7% vs 38.1%; G3 1.5% vs 0%). Lunre DLTs included G2/3 rash reversible with drug holds +/- supportive care. Preliminary RP2Ds: (1) lunre alone 100mg BID 5 days (d) on/2d off or 240mg QD continuous; (2) lunre 80mg BID + cam 80mg QD, both 3d on/4d off. Lunre exhibited linear PK up to daily doses ~240mg with ~9h half-life. No lunre + cam drug-drug interaction was observed. Target engagement (CDK1-Thr14 IHC) was confirmed in paired tumor biopsies treated with lunre alone (p=0.001; n=17) and with cam (p=0.039; n=11). DNA damage induction (gH2AX) was observed across both treatment groups (p=0.013; n=36). ctDNA molecular responses were achieved in 10/18 pts (55.6%) on lunre + cam. For lunre alone, 1 pt with uterine carcinosarcoma/PPP2R1A & FBXW7 had RECIST PR. For lunre + cam, among evaluable pts, 8 had either RECIST response (confirmed or unconfirmed; n=6: bile duct/CCNE1, breast/FBXW7, CRC/FBXW7, endometrial/FBXW7, PPP2R1A & CCNE1, or PPP2R1A & FBXW7) or CA-125 response (n=2: ovarian/CCNE1), including 5/15 pts (33.3%) with endometrial/ovarian cancers; CBR was 43.2% in all pts, and 66.7% in pts with endometrial/ovarian cancers. Conclusion: Lunre is safe and well-tolerated with robust PK/PD proof-of-mechanism. Antitumor responses or durable clinical benefit was observed in tumors with CCNE1, FBXW7, and PPP2R1A alterations at biologically active doses of lunre + cam, especially in gynecological cancers. These data provide the first clinical proof-of-concept for synthetic lethal targeting of PKMYT1 in cancer medicine. Dose optimization and efficacy expansions are ongoing. Trial registration number: NCT04855656 Citation Format: Timothy A Yap, Alison Schram, Elizabeth K Lee, Fiona Simpkins, Mia C Weiss, Patricia LoRusso, Martin Højgaard, Benedito A Carneiro, Ryan H Moy, Ignacio Garrido-Laguna, Maria Koehler, Thaddeus J Unger, Emeline Bacque, Elia Aguado-Fraile, Sunantha Sethuraman, Snehal Dhake, Yajun Liu, Adrian J Fretland, Xizi Sun, Yi Xu, Nathan Hawkey, Jen Truong, Stephanie Lheureux. MYTHIC: First-in-human (FIH) biomarker-driven phase I trial of PKMYT1 inhibitor lunresertib (lunre) alone and with ATR inhibitor camonsertib (cam) in solid tumors with CCNE1 amplification or deleterious alterations in FBXW7 or PPP2R1A [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC Virtual International Conference on Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2023 Oct 11-15; Boston, MA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2023;22(12 Suppl):Abstract nr PR008.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».