Abstract A015: Rapid mitochondrial reactive oxygen species production precedes NF-κB activation and pro-inflammatory responses in macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mitochondrial reactive oxygen species (mROS) play a crucial role in macrophage pro-inflammatory activation, although a detailed understanding of the mechanism and kinetics by which mROS drive signaling molecules is still lacking. In general, it is thought that NF-κB activation drives mROS and general ROS production. Here, we performed a detailed kinetic analysis of mROS production during macrophage activation. We found early mROS generation after LPS (lipopolysaccharide) stimulation. Remarkably as early as 5 minutes, mROS signaling promoted initial NF-κB, MAPK activation and pro-inflammatory cytokine production, as established through inhibition or quenching of mROS. On the contrary NF-κB inhibition had no effect on mROS production. Our findings point to a mechanism by which mROS increase TRAF-6 ubiquitination and thus NF-κB activity. mROS inhibition reduced LPS-induced lethality in an in vivo septic shock model by controlling pro-inflammatory cytokine production. Overall, our research provides novel insights into the role of mROS as a primary messenger in the pathway of macrophage and as a regulator of inflammatory responses. We found that early mROS production promotes initial NF-κB, MAPK activation by regulating TRAF-6 ubiquitination, and that mROS inhibition can reduce LPS-induced inflammatory cytokines and lethality in a septic shock model. These findings might lead to novel immunotherapeutic strategies, targeting early mROS production and control extreme inflammation in the context of sepsis and other inflammatory diseases. Citation Format: Parinaz Tavakoli Zaniani, Dimitrios Balomenos. Rapid mitochondrial reactive oxygen species production precedes NF-κB activation and pro-inflammatory responses in macrophages [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Tumor Immunology and Immunotherapy; 2023 Oct 1-4; Toronto, Ontario, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2023;11(12 Suppl):Abstract nr A015.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».