Abstract A015: Rapid mitochondrial reactive oxygen species production precedes NF-κB activation and pro-inflammatory responses in macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mitochondrial reactive oxygen species (mROS) play a crucial role in macrophage pro-inflammatory activation, although a detailed understanding of the mechanism and kinetics by which mROS drive signaling molecules is still lacking. In general, it is thought that NF-κB activation drives mROS and general ROS production. Here, we performed a detailed kinetic analysis of mROS production during macrophage activation. We found early mROS generation after LPS (lipopolysaccharide) stimulation. Remarkably as early as 5 minutes, mROS signaling promoted initial NF-κB, MAPK activation and pro-inflammatory cytokine production, as established through inhibition or quenching of mROS. On the contrary NF-κB inhibition had no effect on mROS production. Our findings point to a mechanism by which mROS increase TRAF-6 ubiquitination and thus NF-κB activity. mROS inhibition reduced LPS-induced lethality in an in vivo septic shock model by controlling pro-inflammatory cytokine production. Overall, our research provides novel insights into the role of mROS as a primary messenger in the pathway of macrophage and as a regulator of inflammatory responses. We found that early mROS production promotes initial NF-κB, MAPK activation by regulating TRAF-6 ubiquitination, and that mROS inhibition can reduce LPS-induced inflammatory cytokines and lethality in a septic shock model. These findings might lead to novel immunotherapeutic strategies, targeting early mROS production and control extreme inflammation in the context of sepsis and other inflammatory diseases. Citation Format: Parinaz Tavakoli Zaniani, Dimitrios Balomenos. Rapid mitochondrial reactive oxygen species production precedes NF-κB activation and pro-inflammatory responses in macrophages [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Tumor Immunology and Immunotherapy; 2023 Oct 1-4; Toronto, Ontario, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2023;11(12 Suppl):Abstract nr A015.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».