MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389240203 · doi:10.1158/2326-6074.tumimm23-a005

Abstract A005: Synergistically Engaging a b-Selective IL-2 Agonist with PD1/PDL-1 Blockade in a Bifunctional Superkine, MDNA223

2023· article· en· W4389240203 sur OpenAlexaboutno aff
Anchal Sharma, Minh D. To, Hardeep Kataria, Qian Liu, Rosemina Merchant, Fahar Merchant

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD8In vivoCancer researchPharmacologyFlow cytometryCancer immunotherapyPeripheral blood mononuclear cellTumor-infiltrating lymphocytesChemistryImmunotherapyAgonistBlockadeT cellIn vitroMedicineReceptorImmunologyImmune systemBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Combination treatment with a long-acting IL-2 superkine (MDNA109FEAA-Fc; aka MDNA19) and anti-PD1 or anti-CTLA4 has shown clear evidence of synergy in blunting tumor growth. To further leverage this synergism, we designed MDNA223, a BiSKIT (Bifunctional SuperKine for ImmunoTherapy) comprising MDNA109FEAA with enhanced affinity for IL-2Rb and no binding to IL-2Ra, fused to either human or mouse anti-PD1. We present in vitro and in vivo characterization of MDNA223 and demonstrate its enhanced IL-2R agonism and effective PD1/PDL-1 blockade in multiple “hot” and “cold” syngeneic tumor models. Experimental Procedure: In vitro studies included human PBMCs and cell-based reporter assays. In vivo studies were conducted in CT26, B16F10, E0771 and TRAMP-C1 tumor models by intraperiotonneal (IP) administration. Intratumoral treatment was performed in a CT26 bilateral tumor model with or without a STING agonist. Analysis of tumor infiltrating lymphocytes (TILs) was performed using flow cytometry. Results: In studies with human PBMCs, MDNA223 showed increased p-STAT5 signaling in CD8+ T cells and reduced activity in Tregs compared to rhIL-2, consistent with its enhanced receptor selectivity. MDNA223 and anti-PD1 were similarly potent at PD1/PDL-1 blockade in a cell-based reporter assay. In mice, MDNA223 induced proliferation (based on Ki67 expression) and expansion of peripheral CD8+ T cells for over 7 days. IP treatment with MDNA223 resulted in significantly greater inhibition of CT26, B16F10, E0771 and TRAMP-C1 tumor growth when compared to combination of MDNA19 with anti-PD1 at equimolar dosage. This observation is consistent with the proposed cis-binding mechanism of MDNA223 to both, IL-2R and PD1 on the same effector immune cell. In a bilateral CT26 tumor model, IT treatment with MDNA223 not only inhibited the treated tumor but also exhibited an abscopal effect by slowing growth of the untreated tumor implanted on the opposite flank. TILs analysis of B16F10 melanoma following a single dose of MDNA223 showed increased infiltration of CD8+ T cells over Tregs compared to single agent treatment with MDNA19 or anti-PD1 as well as their combination. Treatment with MDNA223 also resulted in a larger population of functional effector CD8+ T cells expressing low levels of the Tim-3 exhaustion marker and high levels of the cytotoxic Granzyme-B protease. Conclusion: MDNA223 demonstrated superior therapeutic activity over the combination of MDNA19 and anti-PD1 in both immunologically ‘hot’ (CT26) and ‘cold’ (B16F10, E0771 and TRAMP-C1) tumor models. Additional studies with variants of MDNA223 capable of tumor selective targeting and/or conditional activation within the tumor micro-environment are in progress to maximize activity at the tumor site with tunable peripheral stimulation. Citation Format: Aanchal Sharma, Minh D To, Hardeep Kataria, Qian Liu, Rosemina Merchant, Fahar Merchant. Synergistically Engaging a b-Selective IL-2 Agonist with PD1/PDL-1 Blockade in a Bifunctional Superkine, MDNA223 [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Tumor Immunology and Immunotherapy; 2023 Oct 1-4; Toronto, Ontario, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2023;11(12 Suppl):Abstract nr A005.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Immunology ResearchMême sujetCancer, Hypoxia, and MetabolismTravaux en français237 207