MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389241535 · doi:10.1158/2326-6074.tumimm23-a001

Abstract A001: Reshaping the immune microenvironment after temozolomide priming in metastatic colorectal cancer patients in ARETHUSA clinical trial

2023· article· en· W4389241535 sur OpenAlexaboutno aff
Giovanni Crisafulli, Andrea Sartore‐Bianchi, Luca Lazzari, Filippo Pietrantonio, Paolo Battuello, Alice Bartolini, Federica Di Nicolantonio, Silvia Marsoni, Salvatore Siena, Alberto Bardelli

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemozolomideImmune systemImmune checkpointImmunotherapyMSH6MedicineDNA mismatch repairColorectal cancerCancer researchOncologyTumor microenvironmentCancerImmunologyInternal medicineBiologyChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mismatch repair (MMR) proficient (MMRp) tumors, known for their weak immune response, often exhibit limited effectiveness in immunotherapy. In contrast, responsive mismatch repair deficient (MMRd) tumors, characterized by heightened immune activity, show a stronger response to immune checkpoint blockade (ICB). In the ARETHUSA clinical trial (NCT03519412), we revealed that treatment with temozolomide (TMZ) can pharmacologically deactivate the MMR machinery, as indicated by mutational signature analysis and the emergence of MMR gene mutations. We focused our investigation on a subset of initially MMRp CRC patients who experienced sustained disease stabilization with ICB after receiving TMZ priming treatment. This treatment resulted in the emergence of an inactivating MSH6 mutation and the TMZ mutational signature. Additionally, TMZ treatment induced diverse genomic changes, leading to the identification of three distinct subtypes through analysis of blood and tissue samples. Notably, we observed a dose-dependent accumulation of mutations with a specific molecular signature visible at the clonal level (subtype B2) in 10% of patients, at the subclonal level (subtype B1) in 71% of patients, and the absence of these mutations (subtype A) in 19% of patients within our cohort of 21 patients. In conjunction with previous genetic findings, in this new study we performed an analysis of T-cell receptors (TCRs) in the tumor microenvironment following TMZ treatment. Our results revealed expanded clonotypes in tumors that exhibited a clonal increase in mutations following priming treatment. Furthermore, the diversity of TCRs within the immune infiltrate confirmed the categorization of tumors into three distinct classes based on Tumor Mutational Burden (TMB) and mutational signatures. We also established a significant linear correlation (p-value 0.0048) between the diversity of T-cells in the microenvironment and the number of mutations induced by TMZ. Based on these clinically-oriented preliminary findings, we propose that increasing the number of TMZ-induced mutations could enhance the likelihood of TMZ-driven neoantigens triggering clonal expansion of specific T-cell clonotypes within the tumor. Interestingly, the subset of TMZ-treated tumors displaying an acquired MSH6 mutation, TMZ mutational signature, and increased TMB not only achieved temporary disease stabilization with ICB but also exhibited clonal expansion of T-cells in the tumor microenvironment. These clinically relevant findings suggest that the inactivation of MMR achieved through TMZ priming has the potential to reshape the immune microenvironment modulating the immune response in metastatic colorectal cancer. Citation Format: Giovanni Crisafulli, Andrea Sartore-Bianchi, Luca Lazzari, Filippo Pietrantonio, Paolo Battuello, Alice Bartolini, Federica Di Nicolantonio, Silvia Marsoni, Salvatore Siena, Alberto Bardelli. Reshaping the immune microenvironment after temozolomide priming in metastatic colorectal cancer patients in ARETHUSA clinical trial [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Tumor Immunology and Immunotherapy; 2023 Oct 1-4; Toronto, Ontario, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2023;11(12 Suppl):Abstract nr A001.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Immunology ResearchMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207