Abstract C028: A phase 1/2 study investigating the safety and efficacy of autologous TAC T cells in subjects with unresectable, locally advanced or metastatic claudin 18.2+ solid tumors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract CLDN18.2 is a tight junction protein found in differentiated gastric epithelial cells which can become abnormally expressed in a number of solid malignancies. This exposure profile illustrates the potential of CLDN18.2 as a candidate for targeted therapy. To date, there are no approved therapeutic agents directed against this target but promising data exist using monoclonal antibodies and conventional chimeric antigen receptor (CAR) T therapy. The T cell antigen coupler (TAC) technology is an approach to modifying T cells ex vivo, which allows recognition and cytotoxicity of tumor cells by co-opting the natural T cell receptor. TAC T cells demonstrate a safer profile than CAR T treatments. TAC01-CLDN18.2 is an autologous T-cell product comprising T cells expressing CLDN18.2 TAC. This is a first-in-human study (NCT05862324) to investigate the safety and preliminary anti-tumor activity of TAC01-CLDN18.2 in CLDN18.2+/HER2- solid tumors. Subjects will undergo leukapheresis and may receive bridging anticancer therapy as appropriate during cell manufacturing. Prior to TAC01-CLDN18.2 infusion, subjects will undergo low-intensity lymphodepletion chemotherapy. In phase I dose escalation, TAC01-CLDN18.2 will be administered at increasing doses (Cohorts 1-3) in adult subjects after ≥2 lines of therapy using the classic 3+3 dose escalation study design. Subjects with pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) may have been treated with 1 line of prior therapy. CLDN18.2 expression levels will be determined centrally using a clinical trial assay validated across relevant indications. Dose limiting toxicities will be assessed up to 28 days from TAC01-CLDN18.2 infusion. A second dose may be administered, according to preidentified clinical and safety criteria. In Phase II, dose expansion groups will further evaluate the efficacy, safety, and pharmacokinetics of the optimal TAC01-CLDN18.2 dose, with the option of redosing. Indications will include gastric and esophageal adenocarcinoma (group A), PDAC (group B) and ovarian and non-small cell lung cancer (group C) in subjects after ≥2 and <4 lines of prior therapy (subjects with PDAC may have been exposed to 1 therapy). Definitions of eligible CLDN18.2 expression levels will be based on retrospective analysis of data from Phase 1 in association with clinical efficacy. A Simon 2-stage design will be used to enroll ≤57 subjects in Group A and ≤22 subjects in Group C. Group B will be exploratory and will enroll ≤10 subjects with an opportunity of cohort enrichment based on clinical efficacy data. Citation Format: Benjamin Schlechter, Ecaterina Dumbrava, Samuel Saibil, Martin Gutierez, Syma Iqbal, Davendra Sohal, Maria Apostolopoulou, Kara Moss, Deyaa Adib, Daniel Olson. A phase 1/2 study investigating the safety and efficacy of autologous TAC T cells in subjects with unresectable, locally advanced or metastatic claudin 18.2+ solid tumors [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC Virtual International Conference on Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2023 Oct 11-15; Boston, MA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2023;22(12 Suppl):Abstract nr C028.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».