MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389242080 · doi:10.1158/1535-7163.targ-23-b035

Abstract B035: A phase I/II trial investigating safety and efficacy of autologous TAC01-HER2 in relapsed or refractory solid tumors

2023· article· en· W4389242080 sur OpenAlexaff
Benjamin L. Schlechter, Ecaterina E. Dumbrava, Mridula George, Samuel D. Saibil, Marcus O. Butler, Brooke Pieke, Miriam Gavriliuc, Emily Lichtenstein, Jill Geisberger, Maria Apostolopoulou, Kara Moss, D'Arcy Kirkwood, Salina Dang, Deyaa Adib, Daniel J. Olson

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCytokine release syndromeAdverse effectChimeric antigen receptorPneumonitisInternal medicineT cellPharmacokineticsLeukapheresisImmunotherapyRefractory (planetary science)OncologyGastroenterologyPharmacologyCancerImmunologyImmune systemLungStem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Despite therapeutic developments for patients with advanced HER2+ solid tumors, significant unmet medical needs still exist. The T cell antigen coupler (TAC) technology is an approach to modifying T cells ex vivo, which allows recognition and cytotoxicity of tumor cells by co-opting the natural T cell receptor. TAC T cells demonstrate a safer profile than chimeric antigen receptor T cells. TAC01-HER2 is an autologous T-cell product comprising T cells expressing HER2 TAC. The ongoing clinical trial (NCT04727151) is evaluating the safety and preliminary anti-tumor activity of TAC01-HER2 treatment of HER2+ solid tumors. Subjects undergo leukapheresis followed by low-intensity lymphodepletion chemotherapy prior to TAC01-HER2 infusion. In phase I dose escalation, TAC01-HER2 is administered at increasing doses (Cohorts 1-4) in adult subjects after ≥2 lines of therapy. Dose limiting toxicities (DLT) are assessed up to 28 days from TAC01-HER2 infusion. In Phase II, dose expansion groups will further evaluate the efficacy, safety, and pharmacokinetics of the optimal TAC01-HER2 dose in gastric/GEJ tumors. As of 28 June 2023, 20 patients with solid tumors have been treated in Cohorts 1-4. Three were HER2 1+ or 2+/FISH-. One DLT event of grade (G) 3 pneumonitis has been reported in 1 subject in Cohort 4. No neurotoxicity has been reported. Most subjects treated at Cohorts 3-4 experienced cytokine release syndrome (CRS) which resolved with supportive therapy. Fourteen subjects have reported a total of 29 serious adverse events, with 1 G3 pneumonitis, 5 CRS (1 G1, 3 G2 and 1 G3) and 1 G3 bronchial hyperreactivity related to TAC01-HER2. A 68.8% disease control rate (DCR) was observed in Cohorts 2-4 at first restaging after TAC01-HER2 infusion. For gastric/GEJ subjects of the same Cohorts, DCR was 85.7%. 3 months after TAC01-HER2 infusion, DCR was 33.3% for all subjects of Cohorts 2-4 and 50% for gastric/GEJ subjects. Two patients had a partial response (PR). At Cohort 4, a PR was observed in a subject with GEJ (HER2 2+, FISH+) with 100% reduction of target lesion. This patient had progressed on 4 prior lines of therapy including trastuzumab and trastuzumab deruxtecan. Treatment with TAC01-HER2 showed manageable safety and promising clinical activity in a heavily pre-treated cancer population. The recommended phase 2 dose was identified as dose level 4 (6-8 x 106 cells/kg). Citation Format: Benjamin Schlechter, Ecaterina Dumbrava, Mridula George, Samuel Saibil, Marcus Butler, Giordano Antonio, Brooke Pieke, Miriam Gavriliuc, Emily Lichtenstein, Jill Geisberger, Maria Apostolopoulou, Kara Moss, D'Arcy Kirkwood, Salina Dang, Deyaa Adib, Daniel Olson. A phase I/II trial investigating safety and efficacy of autologous TAC01-HER2 in relapsed or refractory solid tumors [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC Virtual International Conference on Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2023 Oct 11-15; Boston, MA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2023;22(12 Suppl):Abstract nr B035.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207